Un juez decidirá mañana la legitimidad del proceso de elección del consejo rector de la Caja Rural de Granada
El juzgado de instrucción número cuatro de Granada decidirá mañana a mediodía, poco antes de la celebración de la asamblea para elegir al nuevo consejo rector de la Caja Rural de Granada, la legitimidad del controvertido proceso electoral. Las dos candidaturas han sido invalidadas.Los interventores acordaron la semana pasada invalidar la lista propuesta por el consejo saliente por razones formales. Una segunda candidatura, encabezada por el actual presidente, Antonio Luis Romero, no logró el respaldo mínimo de los socios.
El proceso de renovación del consejo rector de la Caja Rural ha ...
El juzgado de instrucción número cuatro de Granada decidirá mañana a mediodía, poco antes de la celebración de la asamblea para elegir al nuevo consejo rector de la Caja Rural de Granada, la legitimidad del controvertido proceso electoral. Las dos candidaturas han sido invalidadas.Los interventores acordaron la semana pasada invalidar la lista propuesta por el consejo saliente por razones formales. Una segunda candidatura, encabezada por el actual presidente, Antonio Luis Romero, no logró el respaldo mínimo de los socios.
El proceso de renovación del consejo rector de la Caja Rural ha provocado la división en la entidad y ha abierto profundas desavenencias. El consejo saliente, de manera sorprendente, apoyó una candidatura que excluía al presidente y que apostaba por una renovación de los criterios que han primado hasta ahora en la caja y por una mayor participación de los socios.
El presidente actual, Antonio Luis Romero, decidió presentar la suya. Sin embargo, no logró el número de votos suficientes (un 5% de los alrededor de 60.000 socios con que cuenta la entidad). La otra candidatura, que encabeza Federico Hita, sostiene que los embalajes donde supuestamente iban los escritos de respaldo no llegaron siquiera a abrirse y fueron destruidos.
No osbtante, hace dos semanas, los actuales interventores de la Caja Rural invalidaron la candidatura de Federico Hita por varios motivos formales, entre ellos que uno de sus miembros tiene contraída una deuda con la entidad y que concurren en ella más empleados que los que autorizan los estatutos. La impugnación ha acabado en un juzgado que tendrá que decidir, pocas horas antes de la elección, si el proceso es o no válido.
Las normas de la entidad precisan que un solo consejero representará a la masa de los trabajadores de la caja, pero la candidatura de Hita replica que los otros trabajadores incluidos en la lista no están en representación de sus compañeros sino como socios.
El presidente actual, junto con los interventores y otras personas como Antonio Robles, presidente de la Cámara de Comercio, también han alegado la 'falta de notoriedad en la honorabilidad comercial y profesional' de los empleados que concurren en la lista de Hita, casi todos cargos medios de la Caja Rural.
Por último, la impugnación atañe también a la presencia como suplente de Jerónimo Arjona, subdirector de Formación del INEM. Según los impugnantes, el cargo de esta persona es incompatible con el de candidato. Las dos partes plantearon ayer ante el juez sus diferentes puntos de vista.