Sentencias contradictorias sobre la publicación del código DeCSS
Una de cal y otra de arena sobre la misma cuestión. Mientras a principios de noviembre, un tribunal de apelación de California protegía la publicación del código del DeCSS -un programa que rompe el código del DVD para ser leído en un ordenador con un sistema operativo Linux- por considerarlo libertad de expresión, a finales del mismo mes un tribunal de apelación neoyorkino ha sentenciado que no puede protegerse la publicación del mismo bajo la Primera Enmienda.
El argumento central expone que aunque el código puede ser considerado un contenido, es de caracter 'neutral', no 'expresivo' c...
Una de cal y otra de arena sobre la misma cuestión. Mientras a principios de noviembre, un tribunal de apelación de California protegía la publicación del código del DeCSS -un programa que rompe el código del DVD para ser leído en un ordenador con un sistema operativo Linux- por considerarlo libertad de expresión, a finales del mismo mes un tribunal de apelación neoyorkino ha sentenciado que no puede protegerse la publicación del mismo bajo la Primera Enmienda.
El argumento central expone que aunque el código puede ser considerado un contenido, es de caracter 'neutral', no 'expresivo' como puede ser una novela o una opinión, y por tanto no se justifica la misma protección bajo el concepto de libertad de expresión.
La sentencia es una victoria para la industria de Hollywood que teme que la extensión del DeCSS permita la distribución de material audiovisual sin el pago de derechos de copyright. La sentencia no ampararía, por ejemplo, la publicación en una página de Internet de un enlace a un sitio donde se ofreciera la descarga del DeCCS.