El pleno sobre el estado de Jaén se convierte en un debate sobre la supuesta división interna del PP
El pleno extraordinario sobre el estado de la ciudad, celebrado ayer en el Ayuntamiento de Jaén, se convirtió por momentos en un acalorado debate sobre la supuesta división interna en el seno del gobierno del PP. Tanto PSOE como IU coincidieron en su diagnóstico en la falta de un modelo de ciudad y en el agotamiento del proyecto político del PP, que achacaron a las fisuras que han producido los últimos escándalos en el área de Urbanismo, principalmente los casos Bariloche y Somuvisa.
'Empezamos el año con un equipo de gobierno y lo finalizamos con dos', señaló el portavoz socialista, Ma...
El pleno extraordinario sobre el estado de la ciudad, celebrado ayer en el Ayuntamiento de Jaén, se convirtió por momentos en un acalorado debate sobre la supuesta división interna en el seno del gobierno del PP. Tanto PSOE como IU coincidieron en su diagnóstico en la falta de un modelo de ciudad y en el agotamiento del proyecto político del PP, que achacaron a las fisuras que han producido los últimos escándalos en el área de Urbanismo, principalmente los casos Bariloche y Somuvisa.
'Empezamos el año con un equipo de gobierno y lo finalizamos con dos', señaló el portavoz socialista, Manuel López, antes de resaltar la 'falta de autoridad moral' del portavoz popular, Miguel Segovia, a quien responsabilizó de la situación de 'anquilosamiento y esclerosis' que sufre el Ayuntamiento. López no dejó pasar la ocasión para recordar las declaraciones que el día anterior realizó el presidente provincial del PP y concejal en el Ayuntamiento de la capital, José Enrique Fernández de Moya, admitiendo la existencia de dos pareceres distintos en el seno del partido en relación al caso Bariloche, una expropiación que estos días investiga un Juzgado.
La portavoz de IU, María Dolores Nieto, dijo que la división interna del PP tiene como resultado 'una clara fragmentación económica y social en la ciudad' y acusó a los populares de gobernar 'para una minoría que obtiene beneficios a costa de los recursos públicos y de espaldas a la mayoría que cada vez pagan más por el agua, el transporte y la vivienda'.
Precisamente, la política de viviendas centró buena parte de las críticas de la oposición. IU aludió al 'racismo social' que el PP practica por incumplir los planes de actuación en los barrios marginales.
Por su parte, el PSOE sacó a relucir otra supuesta operación especulativa en la sociedad municipal de la vivienda (Somuvisa) al desvelar que los dos solares que el Ayuntamiento iba a adquirir en la calle Los Caños por 27 millones de pesetas han sido adquiridos previamente por otra empresa por 13 millones menos.
El alcalde, Miguel Sánchez de Alcázar (PP), acusó a los socialistas de tener el 'síndrome de Segovia', en alusión a su obsesión por el edil de Urbanismo y añadió que el PSOE 'confunde sus deseos con la realidad al hablar de una supuesta división interna'.