El Tribunal Superior suspende la designación de los consejeros de la Kutxa
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha decidido suspender cautelarmente la norma foral aprobada por la oposición en las Juntas Generales de Guipúzcoa que modifica el sistema de designación de los 11 consejeros representantes de la Diputación en la asamblea de la Kutxa. La nueva normativa establece que la elección de los consejeros corresponde a las Juntas y no al Ejecutivo foral.
La norma foral que ha suspendido cautelarmente el Tribunal Superior fue aprobada en febrero pasado con el respaldo de los partidos de la oposición (EH, PSE y PP) y obliga a designar a los 1...
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha decidido suspender cautelarmente la norma foral aprobada por la oposición en las Juntas Generales de Guipúzcoa que modifica el sistema de designación de los 11 consejeros representantes de la Diputación en la asamblea de la Kutxa. La nueva normativa establece que la elección de los consejeros corresponde a las Juntas y no al Ejecutivo foral.
La norma foral que ha suspendido cautelarmente el Tribunal Superior fue aprobada en febrero pasado con el respaldo de los partidos de la oposición (EH, PSE y PP) y obliga a designar a los 11 representantes forales en la asamblea de 100 miembros de la Kutxa de acuerdo con la representación de los partidos en las Juntas, y no por nombramiento directo del Ejecutivo, como marca la Ley vasca de Cajas de Ahorro. Este acuerdo fue recurrido ante los tribunales por la Diputación al entender que su aplicación es 'un fraude y un abuso de poder'.
El TSJPV, según informó ayer la Diputación, decide ahora dejar en suspenso el cumplimiento de la norma mientras estudia el recurso interpuesto por la institución foral, para evitar así que 'de su aplicación se deriven consecuencias de carácter irreversible'. El equipo de Román Sudupe alegó que la designación de los consejeros de la Kutxa es una facultad que le compete a la Diputación, mientras que a las Juntas Generales le corresponde la función de controlar, 'pero no sustituir', las funciones que 'genuinamente' le pertenecen al Ejecutivo.
La decisión judicial tiene en cuenta la postura adoptada por la Comisión Arbitral (órgano de resolución de conflictos de competencias entre instituciones vascas), que determinó que la competencia para regular los nombramientos de los representantes en los consejos de administración de las cajas de ahorro es autonómica y no de las Juntas Generales. Pese al pronunciamiento de la Comisión Arbitral, los partidos de la oposición siguieron adelante con la tramitación de la norma hasta su aprobación en pleno. El TSJPV, aunque no da 'eficacia procesal' al informe arbitral, aclara que participa de su contenido.