La Fiscalía de Cataluña se opone a que De la Rosa cumpla arresto domiciliario

La Fiscalía de Cataluña se opone a la petición formulada ayer por el abogado del financiero Javier de la Rosa para que el juez de Barcelona que investiga el caso Grand Tibidabo, Joaquín Aguirre, sustituya la libertad bajo fianza de mil millones de pesetas decretada en su día por la de arresto domiciliario, tal y como acordó el pasado jueves la magistrada de la Audiencia Nacional Teresa Palacios en el caso Torras, al acordar la prisión atenuada.

El juez Aguirre, titular del juzgado número 1 de Barcelona, comunicó ayer a la defensa su intención de resolver la petición en breve. Ayer mismo...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La Fiscalía de Cataluña se opone a la petición formulada ayer por el abogado del financiero Javier de la Rosa para que el juez de Barcelona que investiga el caso Grand Tibidabo, Joaquín Aguirre, sustituya la libertad bajo fianza de mil millones de pesetas decretada en su día por la de arresto domiciliario, tal y como acordó el pasado jueves la magistrada de la Audiencia Nacional Teresa Palacios en el caso Torras, al acordar la prisión atenuada.

El juez Aguirre, titular del juzgado número 1 de Barcelona, comunicó ayer a la defensa su intención de resolver la petición en breve. Ayer mismo, el fiscal jefe de Cataluña, José María Mena, afirmó: "Espero que no tengamos que hacer recurso" contra la decisión del juez. De esta manera, la fiscalía se mostraba confiada en que el instructor del caso Tibidabo mantendrá la libertad bajo fianza de mil millones. En el caso Torras el fiscal ha recurrido la decisión de la juez Palacios.La petición de De la Rosa se fundamenta en el informe de un forense de la prisión y otro de parte, en los que se destaca su deterioro físico y psicológico. Sin embargo, fuentes judiciales ofrecieron ayer otra visión sobre la salud del financiero y explicaron que aunque se le conceda el arresto domiciliario, De la Rosa está en condiciones psíquicas y físicas de someterse el próximo 14 de marzo al primero de los juicios contra él por un delito de estafa y falsificación de documentos. El caso debía haberse juzgado en octubre pasado pero fue aplazado por la Seción Décima de la Audiencia de Barcelona al considerar los informes de otros peritos judiciales en los que advertían que De la Rosa padecía un "trastorno depresivo mayor" y que "no se encuentra en condiciones de comparecer a juicio oral". Los peritos explicaban que con un "tratamiento correcto es posible obtener una mejoría notable, si no una recuperación total, en un período aproximado de dos meses". Ahora, transcurrido ese tiempo, la recuperación se ha producido y los mismos peritos han informado al tribunal que el estado de salud de De la Rosa le permite afrontar aquel juicio.

Por otra parte, la esposa del financiero, Mercedes Misol, ha presentado una denuncia contra el Fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, por archivar una denuncia presentada por ella.

Archivado En