El Supremo revisa la incapacidad de un guardia civil herido en atentado
El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Nacional revisar la sentencia que denegó al guardia civil José Manuel Aguilar el reconocimiento de que su inutilidad física determinante de su pase a la situación de retirado se debía a un atentado terrorista. El alto tribunal achaca "con toda probabilidad" a una "falta de coordinación" entre el Ministerio de Defensa, que tramitó el expediente administrativo de inutilidad física del guardia civil, y el de Interior, que en agosto de 1991 le otorgó una indemnización de 2,3 millones de pesetas "por su incapacidad permanente total derivada de las les...
El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Nacional revisar la sentencia que denegó al guardia civil José Manuel Aguilar el reconocimiento de que su inutilidad física determinante de su pase a la situación de retirado se debía a un atentado terrorista. El alto tribunal achaca "con toda probabilidad" a una "falta de coordinación" entre el Ministerio de Defensa, que tramitó el expediente administrativo de inutilidad física del guardia civil, y el de Interior, que en agosto de 1991 le otorgó una indemnización de 2,3 millones de pesetas "por su incapacidad permanente total derivada de las lesiones sufridas en atentado terrorista, perpetrado en Guernica (Vizcaya) el 9 de septiembre de 1987", el que este documento no fuera conocido por el tribunal que dictó resolución sobre la pensión que le correspondía. Al recurrir en revisión la resolución del Ministerio de Defensa que le negaba el reconocimiento solicitado, Aguilar alegó que había tenido acceso a documentos que acreditan que su inutilidad física no fue consecuencia de una "enfermedad común", sino del atentado del que fue víctima. El Supremo entiende que la "omisión" sólo es imputable a la Administración, que "retuvo e ignoró" dichos documentos, por lo que la sentencia debe revisarse.