Mista queda libre y sin licencia

Miguel Ángel Ferrer, Mista, ha sido reconocido como jugador del Tenerife, pero no podrá jugar al fútbol de momento. La federación se amparó en un dictamen jurídico para tomar una decisión salomónica: Mista no podrá jugar al fútbol mientras no indemnice al Real Madrid. El sindicato de futbolistas no está de acuerdo con esta medida: Mista debe jugar inmediatamente sin perjuicio de que, en su día, pague la cantidad que fije un juez. Según el sindicato (AFE), la federación impide a Mista ejercer su derecho a trabajar. Mista rompió su contrato con el Madrid y recurrió a un juez para que fijara la i...

Miguel Ángel Ferrer, Mista, ha sido reconocido como jugador del Tenerife, pero no podrá jugar al fútbol de momento. La federación se amparó en un dictamen jurídico para tomar una decisión salomónica: Mista no podrá jugar al fútbol mientras no indemnice al Real Madrid. El sindicato de futbolistas no está de acuerdo con esta medida: Mista debe jugar inmediatamente sin perjuicio de que, en su día, pague la cantidad que fije un juez. Según el sindicato (AFE), la federación impide a Mista ejercer su derecho a trabajar. Mista rompió su contrato con el Madrid y recurrió a un juez para que fijara la indemnización; posteriormente, fichó por el Tenerife. Mista cobraba cuatro millones al año en el Madrid y tenía una cláusula de rescisión de 750 millones de pesetas, que sus asesores consideraban "abusiva".La federación negó al jugador la licencia para jugar aun cuando, en los términos de su resolución, aceptó que la ley le ampara y que Mista es libre de romper unilateralmente su contrato. La junta directiva, reunida en sesión extraordinaria, tomó esta decisión por 19 votos a favor, una abstención (el Tenerife) y un voto en contra (el del representante del sindicato de jugadores). La federación queda a la espera de que un juez decida cuál es la indemnización que el jugador debe abonar al Real Madrid. Será entonces cuando tramite su licencia. Falta por conocer cuál será la postura que adopte la AFE. La decisión judicial puede tardar varios meses.

La reunión fue larga y parece que satisfizo más al Tenerife, presunto perjudicado puesto que no puede utilizar a Mista, que al Real Madrid. Lorenzo Sanz abandonó malhumorado la federación y no quiso hacer declaraciones: el Madrid deseaba que se siguiera reconociendo que el jugador está bajo su disciplina. Javier Pérez, presidente del Tenerife, sí fue prolijo en palabras y aprovechó la ocasión para hacer una defensa encendida de lo que él entendía como una conquista para los jugadores: "Esta decisión no hace mas que aplazar un acontecimiento que será bueno para mi club y para el fútbol. Porque la única forma de que los seleccionadores nacionales tengan muchos jugadores donde escoger es que desaparezcan las cárceles donde están secuestrados, retenidos con cláusulas de rescisión abusivas y salarios muy bajos".

Pérez confesó que él también tenía en el Tenerife jugadores en idéntica situación que Mista en el Madrid. "No lo he negado y vamos a modificar las cláusulas".

La federación, a través de su asesor jurídico laboral, Juan Antonio Sagardoy, entiende que una cosa es "la cláusula abusiva y otra la nula" y que sus reglamentos impiden tramitar licencias si hay deudas pendientes. "Siempre hay que pagar algo. En este caso, el jugador y el club han negado el pago y han declarado la cláusula nula. Por ello, el problema en este caso radica en que la parte obligada se niega a pagar nada. No es correcto decir que a Mista se le está negando el derecho al trabajo por no pagar la cláusula. El jugador ha roto el contrato, pero la rescisión por voluntad del deportista es una facultad suya que produce efectos desde que él la manifiesta. Por ello, el contrato está legítimamente resuelto y otra cosa son las consecuencias que tenga esa resolución".