"Miedo insuperable"

"No tiene sentido que mi cliente urdiera un plan para matar a su marido y quedarse el dinero de la herencia", asegura Jorge Manrique Castellano, abogado defensor de Sara Sierra, quien a partir de hoy se sentará en el banquillo bajo la acusación de inducir a su mayordomo y amigo para que matase al marido."Ojo", agrega el letrado, "la rica del matrimonio era Sara, mi cliente, y no Fermín, por lo que no tiene ningún sentido que le matase para, como dice el fiscal, quedarse la herencia".

Manrique asegura que la idea del crimen fue obra exclusiva del otro acusado, Florencio Giménez. Y agrega...

"No tiene sentido que mi cliente urdiera un plan para matar a su marido y quedarse el dinero de la herencia", asegura Jorge Manrique Castellano, abogado defensor de Sara Sierra, quien a partir de hoy se sentará en el banquillo bajo la acusación de inducir a su mayordomo y amigo para que matase al marido."Ojo", agrega el letrado, "la rica del matrimonio era Sara, mi cliente, y no Fermín, por lo que no tiene ningún sentido que le matase para, como dice el fiscal, quedarse la herencia".

Manrique asegura que la idea del crimen fue obra exclusiva del otro acusado, Florencio Giménez. Y agrega que si Sara calló el crimen durante un tiempo fue porque tenía miedo a que Florencio la matará también a ella si le delataba. A juicio de este letrado, la actuación de Sara se limitó a no denunciar al presunto autor del crimen, pero calló "por miedo insuperable". Así lo va a hacer ver el letrado al tribunal durante el juicio.

."Si realmente ella hubiese sido el cerebro del crimen, como deja entrever el fiscal, no estaría ahora en libertad provisional por orden de la propia Audiencia de Madrid. El mayordomo y también acusado de este crimen, Florencio Giménez, será defendido por el abogado Jaime Sainz de Bremond.

El juicio se va a celebrar en la Sección 17 de la Audiencia Provincial.