Matización

En el día de hoy [10 de enero], en el editorial de EL PAÍS titulado Autoridad y autoridad, se afirma que Juan José Martínez , jefe de la Inspección de la Fiscalía General del Estado, precisaba en nota oficial que en su informe había propuesto la apertura de expedientes disciplinarios a fiscales de la Audiencia Nacional, pero ninguna medida contra don José Aranda. Deseo expresar, en primer lugar, que desde que se llevó a cabo la inspección en la Fiscalía de la Audiencia Nacional, por lo que a su resultado se refiere, he venido guardando prudente silencio y pienso seguir haciéndolo. Pero ...

En el día de hoy [10 de enero], en el editorial de EL PAÍS titulado Autoridad y autoridad, se afirma que Juan José Martínez , jefe de la Inspección de la Fiscalía General del Estado, precisaba en nota oficial que en su informe había propuesto la apertura de expedientes disciplinarios a fiscales de la Audiencia Nacional, pero ninguna medida contra don José Aranda. Deseo expresar, en primer lugar, que desde que se llevó a cabo la inspección en la Fiscalía de la Audiencia Nacional, por lo que a su resultado se refiere, he venido guardando prudente silencio y pienso seguir haciéndolo. Pero con el fin de precisar y matizar la afirmación que se vierte en el editorial, he de manifestar que en ningún momento he emitido ninguna nota oficial sobre dicho aspecto.Si no recuerdo mal, puesto que en este momento no lo tengo a la vista, en un artículo de don Ernesto Ekaizer publicado en el pasado mes de diciembre se hacía constar que la Inspección Fiscal no había solicitado medida alguna, ni disciplinaria ni de ningún otro tipo, contra don José Aranda. Ello es absolutamente cierto, y a estas alturas no voy a negarlo, pero en ningún caso la fuente de información del señor Ekaizer -que desconozco- pudo ser basada en una nota oficial elaborada por mí, puesto que la misma no ha existido nunca- Fiscal inspector de la Fiscalía General del Estado.