Cartas al director

Precisiones de la abogada Piedad Jara

Piedad Jara, abogada de Felisa García en el caso de Anabel Segura, en relación a una información publicada en este suplemento el pasado 22 de marzo, aclara:

1. Que la letrada Piedad Jara Novillo asumió la defensa de doña Felisa García Campuzano el 17 de octubre de 1995.



2
. Que la declaración que Felisa García prestó ante el Juzgado de Illescas reconociendo que su esposo, Emilio Muñoz, la había amenazado con un machete para grabar la cinta con el mensaje de la tristemente fallecida Anabel Segura es de fecha 30 de septiembre de 1995.



3.
Q...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Piedad Jara, abogada de Felisa García en el caso de Anabel Segura, en relación a una información publicada en este suplemento el pasado 22 de marzo, aclara:

1. Que la letrada Piedad Jara Novillo asumió la defensa de doña Felisa García Campuzano el 17 de octubre de 1995.

2. Que la declaración que Felisa García prestó ante el Juzgado de Illescas reconociendo que su esposo, Emilio Muñoz, la había amenazado con un machete para grabar la cinta con el mensaje de la tristemente fallecida Anabel Segura es de fecha 30 de septiembre de 1995.

3. Que en dicha declaración Felisa García estuvo asistida por la abogada de oficio del Colegio de Toledo con carné profesional 1.359. Consecuentemente, la letrada Piedad Jara no pudo en aquel momento asesorar a Felisa García para que dijera que había sido amenazada por su esposo con un machete, por la sencilla razón de que el 30 de septiembre de 1995 no era su letrada ni la asistió en aquel acto.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

4. Que en la carta que el hijo menor de mi defendida envía a su padre, Emilio Muñoz, no se deja entrever nada que se refiera a esta letrada, ni tan siquiera se menciona mi nombre. Tal aseveración por parte del periodista resulta tendenciosa y con ánimo difamatorio.

5. Que en la declaración prestada por el procesado Emilio Muñoz el 20 de marzo pasado, en ningún momento de la misma menciona mi nombre para hacerme partícipe del supuesto montaje al que se alude en el reportaje.

6. Que cuando en dicha declaración de 20 de marzo, esta letrada preguntó a Emilio Muñoz por su primera declaración policial del 28 de septiembre de 1995, donde también exculpaba a su esposa, en ningún momento fui interrumpida de forma irónica por la ilustrísima juez, sino que, por el contrario, a Emilio Muñoz se le permitió contestar y éste alegó que lo que consta en aquella declaración pudo deberse a su estado de nervios del momento.

Madrid, a 22 de marzo de 1996.-

Archivado En