El Poder Judicial autoriza que las cámaras vuelvan a entrar al Tribunal Supremo
Madrid El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha estimado parcialmente el recurso de 43 periodistas de tribunales y de la Federación de Asociaciones de la Prensa (FAPE) contra la prohibición de acceso de las cámaras fotográficas y de televisión a las vistas y juicios en el Palacio de Justicia, acordada por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo el pasado mes de septiembre.
El Poder Judicial asegura que las normas dictadas por la Sala de Gobierno están subordinadas a las que puedan adoptar en cada caso las Salas de Justicia, las cuales podrán autorizar el acceso de los medios aud...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Madrid El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha estimado parcialmente el recurso de 43 periodistas de tribunales y de la Federación de Asociaciones de la Prensa (FAPE) contra la prohibición de acceso de las cámaras fotográficas y de televisión a las vistas y juicios en el Palacio de Justicia, acordada por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo el pasado mes de septiembre.
El Poder Judicial asegura que las normas dictadas por la Sala de Gobierno están subordinadas a las que puedan adoptar en cada caso las Salas de Justicia, las cuales podrán autorizar el acceso de los medios audiovisuales.
La estimación, aunque parcial, del recurso de los informadores, viene a reponer en la práctica la situación que imperaba hasta el pasado septiembre, cuando, de forma un tanto intempestiva, la Sala de Gobierno del Supremo -integrada, por los presidentes de Sala y magistrados de cada una de ellas- acordaron prohibir de forma taxativa el acceso de las cámaras al Palacio de Justicia.
En concreto, la Sala de Gobierno acordó: "No se permitirá el acceso con cámaras fotográficas, de vídeo o televisión al Palacio del Tribunal Supremo, salvo a los actos de apertura del año judicial" tomas de posesión y otros gubernativos solemnes".
Según el acuerdo del Poder Judicial, "tal cláusula no respeta las facultades, jurisdiccionales de las Salas para autorizar en cada caso el acceso de los medios audiovisuales a las vistas, quedando vigente en el as pecto gubernativo que afecta al régimen general de acceso al Palacio Sede del Tribunal Su premo".
El acuerdo del Supremo fue instigado por el presidente de la Sala Tercera, Ángel Rodríguez Gatcíá, quien, según fuentes del alto tribunal, se molestó por aparecer en una filmación. Animados por otros magistrados del Supremo, que consideraron la prohibición lesiva para el derecho a la libertad de información, los periodistas designaron como su representante legal al abogado Gonzalo Martínez Fresneda, quien recurrió el acuerdo.
Ayer, el Poder Judicial aceptó la ponencia del vocal Juan Antonio Zarzalejos, que aunque desestima la nulidad radical de los acuerdos de la Sala de Gobierno, acepta la pretensión de los informadores de que sean las las Salas de Justicia las que, en su caso, autoricen el acceso de los medios audiovisuales. El acuerdo fue adoptado con 10 votos a favor, tres en contra y una abstención.