Perote jamás debió salir de prisión, según el Tribunal Militar

El coronel Juan Alberto Perote, ex jefe de operaciones del servicio secreto Cesid, no debió salir nunca de la cárcel y en ella ha de permanecer, según el Tribunal Militar Central. En un auto en el que desestima el recurso interpuesto por su abogado, Jesús Santaella, contra el reingreso del coronel en la prisión militar de Alcalá de Henares (Madrid), el tribunal considera que no se ajusta a derecho la prisión atenuada en su domicilio de que disfrutó el ex agente entre el 15 de julio y el 29 de septiembre.

Perote fue detenido el pasado 18 de junio, a raíz de que su antiguo superior, el ex...

El coronel Juan Alberto Perote, ex jefe de operaciones del servicio secreto Cesid, no debió salir nunca de la cárcel y en ella ha de permanecer, según el Tribunal Militar Central. En un auto en el que desestima el recurso interpuesto por su abogado, Jesús Santaella, contra el reingreso del coronel en la prisión militar de Alcalá de Henares (Madrid), el tribunal considera que no se ajusta a derecho la prisión atenuada en su domicilio de que disfrutó el ex agente entre el 15 de julio y el 29 de septiembre.

Perote fue detenido el pasado 18 de junio, a raíz de que su antiguo superior, el ex director general del Cesid Emilio Alonso Manglano, lo denunciara en el juzgado militar por sustracción de documentos secretos. Permaneció en la cárcel militar de Alcalá de Henares hasta el 15 de julio, cuando el juez instructor del caso, Jesús Palomino, le concedió la prisión atenuada en su propia casa, que revocó dos meses y medio después. El Tribunal Militar Central, que no pudo pronunciarse contra la salida de Perote de la cárcel porque nadie recurrió dicha decisión, afirma ahora que la reclusión en su domicilio es un "extraordinario privilegio" del que jamás debió disfrutar el ex agente secreto, y desestima íntegramente el recurso de Santaella contra su reingreso en prisión.

El auto rebate los argumentos del abogado, quien consideró infundada la decisión del juez, recordándole que él mismo pidió y obtuvo una prórroga del plazo concedido para devolver los documentos robados al Cesid, a pesar de que el coronel sostiene que no guarda copia de los mismos. Se trata, en opinión del tribunal, de una "circunstancia tan singularmente significativa que no precisa mayores comentarios".

Los jueces militares replican a las insinuaciones de Santaella de que su cliente ha sido coaccionado por el instructor reconociendo, ante el abogado al que se atribuye un intento de chantajear al Gobierno, que ellos son "totalmente inexpertos" en procedimientos como la "coacción o el chantaje".