El PSOE cree subsanado su error en la moción de de Torrejón

La firma que faltaba ya está en el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (87.200 habitantes). El PSOE entregó ayer en el registro municipal un escrito con la rúbrica que faltaba de Francisco García Lorca, portavoz socialista, que olvidó hace diez días firmar la moción de censura que prentendía derribar al alcalde, Julián López, del PP.

Esta historia comenzó hace dos semanas cuando los grupos de la oposición (PSOE e IU) entregaron un escrito donde se pedía la convocatoria de un pleno para debatir la moción de censura con sólo doce firmas. La ley exige que las mociones sean suscritas por ...

La firma que faltaba ya está en el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (87.200 habitantes). El PSOE entregó ayer en el registro municipal un escrito con la rúbrica que faltaba de Francisco García Lorca, portavoz socialista, que olvidó hace diez días firmar la moción de censura que prentendía derribar al alcalde, Julián López, del PP.

Esta historia comenzó hace dos semanas cuando los grupos de la oposición (PSOE e IU) entregaron un escrito donde se pedía la convocatoria de un pleno para debatir la moción de censura con sólo doce firmas. La ley exige que las mociones sean suscritas por la mayoría absoluta de los concejales. En el caso de Torrejón, se necesitan las rúbricas dé trece ediles.

Defectos de forma

López se niega desde entonces a convocar el pleno con el argumento de que "existen defectos de forma y sólo se puede presentar una moción por legislatura". Según el alcalde de Torrejón de Ardoz, que es abogado de profesión, "debatir la moción significaria vulnerar la ley".En el escrito que García Lorca envió ayer al alcalde reconoce que sólo faltaba su firma en uno de los originales que entregó en el Ayuntamiento, pero no en el resto. "Hubiera bastado que me pidiesen que aclarase si suscribía o no la moción y que me dieran un plazo de diez días para subsanar el error", declaró ayer a la agencia Efe.

Según la concejal socialista María Jesús Aycart, "la entrega de este nuevo escrito de rectificación subsana el primer error y obliga al alcalde a convocar el Pleno". Aycart recuerda que si el alcalde no debate la moción en un plazo máximo de quince días acudirán a los tribunales.

Por su parte, López ha declarado que la falta de la firma no es un "error administrativo subsanable" y que no tiene intención de contestar a la oposición. Según el alcalde, el informe jurídico del secretario municipal deja muy claro que la moción de censura no es válida".