Torras pide al Poder Judicial que aparte al juez Moreiras del 'caso De la Rosa'

El Grupo Torras quiere apartar al juez Miguel Moreiras de la instrucción de su denuncia contra Javier de la Rosa. El equipo jurídico de Torras ha presentado un escrito ante el Consejo General del Poder Judicial en el que pide a este organismo que abra un expediente disciplinario a Moreiras y le aparte del caso. Los abogados de Torras justifican su petición en "las declaraciones públicas sobre el caso" realizadas por el juez de la Audiencia Nacional, "los retrasos que está sufriendo la investigación" y "el contraste con la forma en que se están tratando otros casos, como el de Tibidabo".
...

El Grupo Torras quiere apartar al juez Miguel Moreiras de la instrucción de su denuncia contra Javier de la Rosa. El equipo jurídico de Torras ha presentado un escrito ante el Consejo General del Poder Judicial en el que pide a este organismo que abra un expediente disciplinario a Moreiras y le aparte del caso. Los abogados de Torras justifican su petición en "las declaraciones públicas sobre el caso" realizadas por el juez de la Audiencia Nacional, "los retrasos que está sufriendo la investigación" y "el contraste con la forma en que se están tratando otros casos, como el de Tibidabo".

El primer argumento del equipo jurídico del Grupo Torras- KIO -que reclama 100.000 millones de pesetas a Javier de la Rosa- para pedir al Consejo la retirada de Moreiras son las declaraciones realizadas por el magistrado a diferentes medios de comunicación en las que aseguró que la querella contra Javier de la Rosa y los anteriores ejecutivos "fue presentada por los gestores actuales de Grupo Torras como una pantalla de humo para desviar la atención de los auténticos problemas" de las empresas.Otro de los argumentos contra Moreiras es el de "los retrasos que está sufriendo la investigación". La querella contra De la Rosa fue presentada ante la Audiencia Nacional en enero de 1993. En tres ocasiones Moreiras rechazó admitirla a trámite. Finalmente, en enero del pasado año, tuvo que ser la sala de la Audiencia, es decir los superiores jerárquicos de Moreiras, quienes le obligaran a iniciar la instrucción del caso.

A pesar de ello, según Torras, Moreiras ha dirigido la investigación "con lentitud extrema". Los abogados del grupo árabe revelan que "el 8 de febrero pasado se le presentó al juez Moreiras un escrito en el que se le exponían con detalle estas cuestiones. Un mes más tarde, aún no se ha emprendido ninguna acción".

Otros ejemplos recogidos en la denuncia ante el Consejo son que desde hace diez meses está pendiente la petición de que dos ex directivos kuwaitíes incluídos en la demanda se desplacen a España para declarar, sin que se haya dado ninguna explicación de por qué no se ha resuelto".

"La entrada y registro de varias compañías para obtener pruebas fundamentales, solicitada en mayo de 1994, pero que, en la mayoría de los casos, no se ha realizado aún", o también, "la petición de que se adopten medidas preventivas contra Javier de la Rosa".

Finalmente, el escrito remitido al Consejo denuncia el contraste existente entre la actuación del juez Moreiras y "la forma en que se están tratando otros casos, como el de Grand Tibidabo", en referencia al otro caso De la Rosa, el instruído en Barcelona y que provocó el encarcelamiento del financiero. Asimismo, la Corte Comercial de Londres ha embargado los bienes de De la Rosa en todo el mundo Por una cifra de 500 millones de dólares, como consecuencia de una demanda presentada allí por Torras por esa cantidad.

Para Torras es sorprendente que "la investigación del mayor fraude, financiero en la historia de España esté paralizado y que el juez no tome ningún paso en verificar la autenticidad de las alegaciones".