El presidente de la Audiencia duda de la legalidad de la reforma tributaria
El presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, volvió a encender ayer la polémica sobre el proyecto de reforma tributaria. Auger no sólo cree que el limite para que el fraude fiscal sea considerado delito debe elevarse a 15 millones, sino que advierte que la intención de Hacienda de eximir penas en función de cuándo se regularice la deuda plantea una posible inconstitucionalidad.
Auger, que participó en el curso sobre Evasión y fraude fiscal en Santander, invitó al Gobierno a rectificar. Los cinco millones actuales para tipificar el delito fiscal, afirmó, han quedado des...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, volvió a encender ayer la polémica sobre el proyecto de reforma tributaria. Auger no sólo cree que el limite para que el fraude fiscal sea considerado delito debe elevarse a 15 millones, sino que advierte que la intención de Hacienda de eximir penas en función de cuándo se regularice la deuda plantea una posible inconstitucionalidad.
Auger, que participó en el curso sobre Evasión y fraude fiscal en Santander, invitó al Gobierno a rectificar. Los cinco millones actuales para tipificar el delito fiscal, afirmó, han quedado desfasados por la mera evolución de los precios.El presidente de la Audiencia Nacional vertió fuertes críticas sobre la llamada excusa absolutoria. Según el proyecto del Gobierno, sólo se librarán del delito fiscal quienes regularicen su fraude -pago de la deuda a Hacienda con los correspondientes recargos- antes de iniciarse la inspección. Para Auger, el momento en que se regularice es lo de menos.
La excusa absolutoria, según Auger, la deben establecer los tribunales y no el Ministerio de Hacienda a través de una ley, tal como se desprende de la reforma aprobada por el Gobierno. Un proceso de exención de penas "tiene que ser controlado por los tribunales", dijo. En caso contrario, "se plantearán dificultades en cuanto al principio de legalidad penal establecido en la Constitución".
Página 29