Los sindicatos rechazan la segregación del INI

Los sindicatos UGT, CC OO y USO hicieron público ayer su rechazo a la segregación del Instituto Nacional de Industria (INI) en dos patas, una para las empresas rentables y la otra para las que tienen pérdidas. En el holding público trabajan 145.000 personas. Para UGT "es una reconversión encubierta" y para CC OO, "un grado más en la fiebre rentabilista y privatizadora" que les obliga a "ponerse en guardia".

Por su parte el director de Economía de la CEOE, José Folgado señalo ayer que la solución de las empresas públicas pasa por su privatización y no por la captación de liquidez entre e...

Los sindicatos UGT, CC OO y USO hicieron público ayer su rechazo a la segregación del Instituto Nacional de Industria (INI) en dos patas, una para las empresas rentables y la otra para las que tienen pérdidas. En el holding público trabajan 145.000 personas. Para UGT "es una reconversión encubierta" y para CC OO, "un grado más en la fiebre rentabilista y privatizadora" que les obliga a "ponerse en guardia".

Por su parte el director de Economía de la CEOE, José Folgado señalo ayer que la solución de las empresas públicas pasa por su privatización y no por la captación de liquidez entre el capital privado, pero conservando el control estatal. El vicepresidente del INI, Miguel Cuenca, señaló ayer que el Instituto está dispuesto a negociar con los sindicatos lo que sea negociable para que las empresas públicas sean rentables.Nicolás Redondo, secretario general de la UGT, entiende que la segregación del INI anunciada el pasado martes por su presidente Javier Salas, es una reconversión encubierta.Redondo manifestó, durante una conferencia de prensa tras su intervención en el curso El reto de la empresa pública industrial organizado por la Universidad Complutense, que "trocear el INI no parece lógico" y colaboraría aún más a "dualizar nuestro país con regiones en desarrollo y otras empobrecidas" por lo que es "partidario de que exista un fuerte sector público con empresas eficaces "ya que no hay economía competitiva si no hay una fuerte industria".

UGT exige "modificar la vocación desinversora del INI y no segregarla en empresas rentables y no rentables, amenazando a estas últimas con un posible desmantelamiento". Esto supondría, a su Juicio, una "aberración social" lo que obligará a llamar al sentido común para que creen los puestos de trabajo alternativos antes de desmantelarlas" o sino se encontrarán con una fuerte tensión social.

"Rechazamos la ola privatizadora carente de más justificación y norte estratégico que el de responder a un apriorismo ideológico liberal", dijo Redondo. En cuanto a la posibilidad de que las empresas públicas puedan quebrar señaló que está "en contra de que la quiebra sea una fórmula mágica".

Su homólogo de CC OO, Antonio Gutiérrez, que también participó en el curso señaló que hay pendientes; una serie de reformas legislativas urgentes en el sector público Pero que la anunciada segregación por el presidente del INI es "perjudicial" y signífica "un grado más en esta fiebre rentabilista y privatizadora". Pidió al Gobierno "que sea consciente de que se está tirando piedras contra su propio tejado y dando argumentos a quienes cuestionan la pervivencia del sector público".

Gutiérrez pidió "que se convoque cuanto antes a los sindicatos para calibrar el plan". "En principio no estamos de acuerdo en privatizar parcialmente el INI bajo excusa de que son normas que impone el mercado" pero que "tenemos que estudiarlo".