Jueces para la Democracia cree inconstitucional la ley de Seguridad Privada

Jueces para la Democracia "exige", en un comunicado hecho público ayer, "la retirada" del anteproyecto de ley de Seguridad Privada, por estimarlo inconstitucional. La asociación judicial progresista y minoritaria recuerda que "la seguridad de todos está encomendada por la Constitución de manera exclusiva a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", mientras que, "contra lo dispuesto por la Constitución", dice, "el anteproyecto permite que policías privadas custodien edificios públicos tales como ministerios, tribunales e incluso las prisiones".El colectivo de jueces y magistrados denuncia...

Jueces para la Democracia "exige", en un comunicado hecho público ayer, "la retirada" del anteproyecto de ley de Seguridad Privada, por estimarlo inconstitucional. La asociación judicial progresista y minoritaria recuerda que "la seguridad de todos está encomendada por la Constitución de manera exclusiva a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", mientras que, "contra lo dispuesto por la Constitución", dice, "el anteproyecto permite que policías privadas custodien edificios públicos tales como ministerios, tribunales e incluso las prisiones".El colectivo de jueces y magistrados denuncia que el texto del anteproyecto de ley (veáse EL PAÍS de ayer) "podría permitir incluso que los policías privados patrullen por las calles" y "tampoco garantiza", añade, "la necesaria preparación y formación de ellos mismos, que portarán incluso armas de fuego". Entre las omisiones del texto, Jueces para la Democracia resalta que no prevé un seguro obligatorio que garantice las responsabilidades civiles en que se pueda incurrir y permite a los detectives privados violar el derecho fundamental al honor y la intimidad. Pide que actue el Estado en esta materia, ya que "la seguridad ciudadana nunca puede ser un negocio en manos pdvadas", concluye.