Los jueces de instrucción critican al decano García de Paredes
La Junta de Jueces de Instrucción de Madrid ha expresado su rechazo y disconformidad con la valoración que sobre el funcionamiento y competencias de los juzgados de instrucción efectuó el decano [Antonio García de Paredes] en la memoria [judicial de 19901]. Según un comunicado difundido ayer por el decanato de los juzgados, los magistrados que llevan los asuntos penales consideran que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad asumió también los criterios de García de Paredes.
"No aceptamos la imagen que se quiere dar del juez de instrucción como mero transmisor de papel, vaci...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Junta de Jueces de Instrucción de Madrid ha expresado su rechazo y disconformidad con la valoración que sobre el funcionamiento y competencias de los juzgados de instrucción efectuó el decano [Antonio García de Paredes] en la memoria [judicial de 19901]. Según un comunicado difundido ayer por el decanato de los juzgados, los magistrados que llevan los asuntos penales consideran que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad asumió también los criterios de García de Paredes.
"No aceptamos la imagen que se quiere dar del juez de instrucción como mero transmisor de papel, vaciando de contenido la instrucción penal", protestan los magistrados, al tiempo que reivindican su función como "garantes de los derechos fundamentales de los ciudadanos en el procedimiento penal ( ... ) y de la imparcialidad en la preparación del juicio".