Discusión por vías paralelas

Los debates en HB sobre un aumento de la participación institucional suelen sucederse en vísperas electorales, posiblemente para manterter fiel a una parte del electorado cada vez más reacia a ver los escaños vacíos. Pero el debate en este caso se produce y con cierta dureza.HB no ha considerado las demandas para celebrar un congreso constituyente pero trata de aliviar la presión por vías paralelas. Entre el 11 y el 16 de febrero celebró en Pamplona un simposium sobre "democracia participativa".

Un grupo de profesores universitarlos denunciaban en su ponencia la posición "institucionali...

Los debates en HB sobre un aumento de la participación institucional suelen sucederse en vísperas electorales, posiblemente para manterter fiel a una parte del electorado cada vez más reacia a ver los escaños vacíos. Pero el debate en este caso se produce y con cierta dureza.HB no ha considerado las demandas para celebrar un congreso constituyente pero trata de aliviar la presión por vías paralelas. Entre el 11 y el 16 de febrero celebró en Pamplona un simposium sobre "democracia participativa".

Un grupo de profesores universitarlos denunciaban en su ponencia la posición "institucionalista" de Txema Montero, y el ex eurodiputado advertía en un documento sobre el peligro de "guetización" que conlleva la no participación".

La ponencia de mayor éxito entre parte de los aisistentes fue la de la danesa Gunna Stark, concejala socialista de izquierda de Copenhage. Stark preguntó si es democrático que de 10 personas 9 elijan siempre a la misma para lavar los platos.

La pregunta se ha convertido en un capital ideológico para ciertos dirigentes de HB, que la repiten con aire de triunfo en ruedas de prensa. Con la rapidez propia de la discusión política en Euskadi, estos dirigentes han recibido sugerencias para aproximarla a la realidad vasca y contesten si sería democrático que uno de los comensales obligará a los demás a punta de pistola a dejar los platos sin fregar.