El fiscal recurre al Constitucional el fallo del Supremo sobre Julián Grimau

El fiscal ante el Tribunal Constitucional ha presentado un recurso de amparo contra la sentencia de la Sala Quinta de lo Militar del Tribunal Supremo, que denegó la revisión del consejo de guerra que en 1963 condenó a muerte al dirigente comunista Julián Grimau. El motivo de la petición de revisión al Supremo y ahora de amparo al Constitucional es que el consejo de guerra no se constituyó según la legislación franquista, que exigía que el ponente fuera licenciado en derecho, circunstancia que no se dió en este caso, dado que el ponente Manuel Fernández Martín no lo era, según los propios tribu...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El fiscal ante el Tribunal Constitucional ha presentado un recurso de amparo contra la sentencia de la Sala Quinta de lo Militar del Tribunal Supremo, que denegó la revisión del consejo de guerra que en 1963 condenó a muerte al dirigente comunista Julián Grimau. El motivo de la petición de revisión al Supremo y ahora de amparo al Constitucional es que el consejo de guerra no se constituyó según la legislación franquista, que exigía que el ponente fuera licenciado en derecho, circunstancia que no se dió en este caso, dado que el ponente Manuel Fernández Martín no lo era, según los propios tribunales de la dictadura, que le condenaron por usurpación de funciones.El recurso de amparo considera que el Tribunal Supremo violó los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En