Las eléctricas apuestan por la energía nuclear en el nuevo Plan Energético

El presidente de Unidad Eléctrica (Unesa), Manuel Gómez de Pablos, se pronunció ayer a favor de que el nuevo Plan Energético Nacional (PEN) proyecte la incorporación de más equipamiento nuclear. Gómez de Pablos presentó la evolución del sector el ejercicio pasado, en el que obtuvo unos beneficios globales de 180.000 millones de pesetas. El endeudamiento a final de 1989 fue de 3,87 billones de pesetas, y el consumo neto creció un 5,4%.

Gómez de Pablos comentó que "sería impensable no contar con energía nuclear en el nuevo PEN. A mi juicio es inevitable que se incorpore, aunque todo depen...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El presidente de Unidad Eléctrica (Unesa), Manuel Gómez de Pablos, se pronunció ayer a favor de que el nuevo Plan Energético Nacional (PEN) proyecte la incorporación de más equipamiento nuclear. Gómez de Pablos presentó la evolución del sector el ejercicio pasado, en el que obtuvo unos beneficios globales de 180.000 millones de pesetas. El endeudamiento a final de 1989 fue de 3,87 billones de pesetas, y el consumo neto creció un 5,4%.

Gómez de Pablos comentó que "sería impensable no contar con energía nuclear en el nuevo PEN. A mi juicio es inevitable que se incorpore, aunque todo depende del horizonte que se contemple. Si es de 10 años, desde luego, sí habrá que pensar en la incorporación de nuevos grupos nucleares", dijo. Para el presidente de Unesa, la energía nuclear es ya algo indispensable en la producción eléctrica.Manuel Gómez de Pablos, que también es presidente de Iberduero, evitó hacer declaraciones sobre el futuro mapa eléctrico y el proceso de fusiones que se avecina. "Lo lógico es hablar de fusiones desde el momento en que se determine una política concreta, pero afecta a la soberanía de las empresas y Unesa no debe tomar postura".

En su intervención, recordó que la subida de la tarifa eléctrica estaba claramente por debajo de la propuesta hecha por Unesa, "cuyos criterios eran claramente superiores a los aplicados".

Los beneficios

El crecimiento del consumo neto del pasado año -de 123.900 millones de kilowatios/hora- fue del 5,4%, lo que arroj a una media del 4,1 % desole 1983, año en el que comenzó el plan energético y se preVió una media del 3,3%. La producción se situó en 147.500 núllones de kilowatios/hora con un crecimiento del 6,2%. En este aspecto, se produjo un (descenso de la energía hidroeléctríca del 45,8% como consecuencia de,la sequía, situándose en 13,3% del total. La energía termoeléctrica clásica (carbón y fuel) supuso el 48,7%.

Los beneficios agregados fueron de 180.000 millones de pesetas y, según Unesa, la sequía restó unos ingresos de 55.000 millones. Los recursos generados se situaron en 445.000 millones y las inversiones en 280.000 millones.

El endeudamiento descendió en 28.000 millones, menos de las previsiones. En total, sumó 3,87 billones, del que el 30,4% corresponde a divisas -por el 28,8% de 1988-.

Claudio Boada y Mario Conde, por otra parte, sustituyeron en el consejo de Hidrola a los ex presidentes de Hispano y Banesto, Luis Usera y Pablo Garnica. Además nombró vicepresidente a Víctor Urrutia en sustitución de Ignacio de Pinedo, cuyo hijo, del mismo nombre, se incorpora al consejo, junto a Lucas de Oriol, hijo, y Celedonio de Isusi.

Sobre la firma

Archivado En