Matización de los distribuidores de cine
Observamos que reiteradamente, en Í los artículos y reportajes que viene publicando ese periódico sobre la re forma de la legislación de ayudas al cine español, se alude al llamado Comité Unitario Interprofesional de la Cinematografía y de lo Audiovisual como un colectivo que representa a todo el sector cinematográfico.Queremos y pedimos al periódico que usted dirige, que por la fidelidad y honestidad en la información que debe a sus lectores, especifique puntualmente que de las tres ramas que componen el sector cinematográfico (producción, distribución y exhibición) sólo la primera, y descono...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Observamos que reiteradamente, en Í los artículos y reportajes que viene publicando ese periódico sobre la re forma de la legislación de ayudas al cine español, se alude al llamado Comité Unitario Interprofesional de la Cinematografía y de lo Audiovisual como un colectivo que representa a todo el sector cinematográfico.Queremos y pedimos al periódico que usted dirige, que por la fidelidad y honestidad en la información que debe a sus lectores, especifique puntualmente que de las tres ramas que componen el sector cinematográfico (producción, distribución y exhibición) sólo la primera, y desconocemos si en su totalidad, se halla integrada en dicho comité unitario. La Federación Nacional de Distribuidores (Fedicine) ni tiene ni ha tenido ningún tipo de relación con el antes mencionado colectivo, ni comparte un alto número de medidas que aquél propugna.
Considerando que este mensaje equívoco ha sido reiteradamente lanzado desde las páginas de cultura de ese periódico, pedirnos que esta puntualización no se limite a la sección de Cartas al Director, sino que sea Insertada en igualdad de condiciones.