El fiscal Gordillo propone evitar nuevos juicios a terroristas con penas de 30 años

EP, El fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo es partidario de una reforma legislativa que no obligue a juzgar a los terroristas ya condenados a más de 30 años de cárcel -el máximo que permite nuestra legislación- y que facilite los trámites para que las víctimas de los atentados perciban las indemnizaciones correspondientes.

El fiscal hizo esta propuesta en el juicio contra la etarra Mercedes Ernaga Esnoz, perteneciente al Comando Barcelona, para la que pidió 102 años de cárcel por el atentado con coche-bomba contra el cuartel de la Policía Nacional de Belchite, el 14 ...

EP, El fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo es partidario de una reforma legislativa que no obligue a juzgar a los terroristas ya condenados a más de 30 años de cárcel -el máximo que permite nuestra legislación- y que facilite los trámites para que las víctimas de los atentados perciban las indemnizaciones correspondientes.

El fiscal hizo esta propuesta en el juicio contra la etarra Mercedes Ernaga Esnoz, perteneciente al Comando Barcelona, para la que pidió 102 años de cárcel por el atentado con coche-bomba contra el cuartel de la Policía Nacional de Belchite, el 14 de octubre de 1986, que causó un muerto y 14 heridas.

Gordillo afirmó en la vista oral que es totalmente inoperante un juicio en el que la pena no va a tener ningún efecto -la procesada, que se negó a declarar, ya ha sido condenada a penas superiores al máximo de 30 años-, "los procesados no declaran porque no reconocen al tribunal, los testigos no vienen por miedo y el juicio se reduce a una mera lectura de papeles".

Ignacio Gordillo sostiene que en estos casos bastaría con la confesión del procesado para abrir un proceso por la vía civil que permita a los perjudicados cobrar sus indemnizaciones, puesto que aunque la autoinculpación no es suficiente, constituye prueba bastante y suficiente si no existe contraprueba.