Los socialistas y Minoría Catalana permiten que se actúe judicialmente contra Ramón Tamames
Los diputados socialistas y de Minoría Catalana votaron ayer en el Pleno del Congreso a favor de que el Tribunal Supremo actúe judicialmente contra el miembro del Grupo Mixto Ramón Tamames. La autorización de la Cámara era necesaria para tramitar la demanda que promovió contra Tamames el secretario de Estado para la Cooperación Internacional Luis Yáñez, acogiéndose a la ley de protección del derecho al honor, por la afirmación del diputado, realizada en la campaña municipal del pasado junio, de que Yáñez consumía drogas y, concretamente, que snifaba cocaína.
El abogado de Ramón Tamames,...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Los diputados socialistas y de Minoría Catalana votaron ayer en el Pleno del Congreso a favor de que el Tribunal Supremo actúe judicialmente contra el miembro del Grupo Mixto Ramón Tamames. La autorización de la Cámara era necesaria para tramitar la demanda que promovió contra Tamames el secretario de Estado para la Cooperación Internacional Luis Yáñez, acogiéndose a la ley de protección del derecho al honor, por la afirmación del diputado, realizada en la campaña municipal del pasado junio, de que Yáñez consumía drogas y, concretamente, que snifaba cocaína.
El abogado de Ramón Tamames, Jesús Santaella, presentó, horas después de la votación en la Cámara, un recurso contencioso administrativo ante la Sala Quinta del Tribunal Supremo para que se suspenda cautelarmente la ejecución del acuerdo. Si este recurso es denegado, Tamames ha anunciado que utilizará la vía del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.Sólo los diputados socialistas y de Minoría Catalana votaron a favor de que se actúe judicialmente contra Tamames, por entender que los hechos que promovieron la demanda de Yáñez no tienen que ver con la actividad parlamentaria. Esta-actividad es, según el presidente del Grupo Parlamentario socialista, Eduardo Martín Toval, para lo único que debe aplicarse la inmunidad y la inviolabilidad de los parlamentarios.
"Los diputados no somos una casta con patente de corso y si hay ejercicio de función parlamentaria entonces debe darse esta protección, pero si no es así, entonces somos unos ciudadanos como los demás", agregó Martín Toval.
"Criterio partidista"
Ramón Tamames consideró muy grave que se ha a sentado este precedente: Éste es un ataque directo a la inviolabilidad parlamentaria y es grave porque se ha actuado con un criterio partidista".
El diputado del Grupo Mixto advirtió sobre "el cuidado que se debe tener a partir de ahora si se quiere criticar la doble moral, el doble lenguaje y el doble comportamiento del Gobierno". Para Tamames, los socialistas "quieren introducir el miedo" y les aconsejó que en vez de citar tanto a Willy Brandt, se acojan más a los textos de las tradiciones democráticas españolas. En este cruce de reproches, Eduardo Martín Toval opinó que Tamames siempre ha sido "muy catastrofista en sus acciones y opiniones políticas".
En el debate previo a la votación, celebrado a puerta cerrada, se volvieron a reproducir las posiciones puestas de manifiesto la pasada semana en la comisión del estatuto del diputado sobre este caso. Sólo Minoría Catalana y los socialistas consideraron estos hechos ajenos a la labor de los parlamentarios, tesis no compartidas por todos los demás grupos.
Los portavoces contrarios a la concesión del permiso para actuar judicialmente contra Tamames recordaron los excesos verbales que las fuerzas políticas, sin excepción, cometen en las etapas electorales.
Sobre la firma
Archivado En
- Ramón Tamames
- III Legislatura España
- Eduardo Martín Toval
- Consumo droga
- Declaraciones prensa
- Luis Yañez-Barnuevo
- Drogodependencias
- Intromisión honor
- Grupos parlamentarios
- Congreso Diputados
- CiU
- Drogas
- PSOE
- Adicciones
- Intromisión intimidad
- Legislaturas políticas
- Partidos políticos
- Parlamento
- Sucesos
- Gente
- Enfermedades
- Gobierno
- Delitos
- Medicina
- Administración Estado