El juicio contra Anastasio sigue previsto para el próximo día 21

El juicio contra Javier Anastasio y Mauricio López Roberts, supuestamente implicados en el asesinato de los marqueses de Urquijo, sigue previsto para el próximo día 21 en la Audiencia Provincial de Madrid. Antonio García de Pablos, abogado defensor de Anastasio, espera que se produzca una resolución de la sala de dicho tribunal sobre escritos presentados tras la huida de éste, según han informado fuentes judiciales.

La vista oral contra Anastasio y López Roberts, presuntos coautor y encubridor, respectivamente, del asesinato de los marqueses de Urquijo, no se ha suspendido y parece ...

El juicio contra Javier Anastasio y Mauricio López Roberts, supuestamente implicados en el asesinato de los marqueses de Urquijo, sigue previsto para el próximo día 21 en la Audiencia Provincial de Madrid. Antonio García de Pablos, abogado defensor de Anastasio, espera que se produzca una resolución de la sala de dicho tribunal sobre escritos presentados tras la huida de éste, según han informado fuentes judiciales.

La vista oral contra Anastasio y López Roberts, presuntos coautor y encubridor, respectivamente, del asesinato de los marqueses de Urquijo, no se ha suspendido y parece que se mantendrá su celebración el día 21, por lo que la vista oral se

verá con Anastasio en situación de rebeldía.

García de Pablos manifestó que no ha recibido ninguna notificación de la sección tercera de la Audiencia Provincial a los dos escritos que ha presentado tras la huida de su defendido, conocida recientemente.

En el primero de ellos, según informa Efe, comunicó a la sala que la familia de Anastasio le dijo que éste se encontraba fuera de España, y entregó la carta escrita por su defendido.

En el segundo escrito, relativo a las noticias sobre un supuesto llamamiento al abogado por parte del fiscal para que declarase, García de Pablos indicaba que las facultades disciplinarias respecto a abogados y procuradores, caso de que haya

mara ellas, corresponden a los jueces y tribunales, pero no al fiscal.

"El procurador está personado", dijo García de Pablos, "porque no hemos sido renunciados por el cliente, y estamos a la espera de que la sala provea sobre esos dos escritos".

García de Pablos indicó que no ha recibido ninguna citación del fiscal general del Estado para declarar, ni sabe tampoco si se ha abierto o no alguna investigación para esclarecer cómo pudo huir Anastasio mediante un pasaporte legal que obtuvo, al parecer, usando un Documento Nacional de Identidad falso.

"El otro procesado puede ser juzgado", agregó el ábogado, "pero yo veo muy difícil que Anastasio pueda ser declarado en rebeldía sin emplear antes las habituales requísitorias".

"La familia y la policía", añadió, "pueden decir que está fuera de España, pero teóricamente podría presentarse al juicio, por eso veo difícil que sin requisitorijas pueda ser declarado rebelde".

El abogado está a la espera de la resolución de la sección tercera de la Audiencia Provincial, que previsiblemente declarará en rebeldía a Anastasio y acordará el archivo provisional de las actuaciones en lo que respecta a este procesado.

La policía ha abierto una investigación para aclarar cómo salió de España Anastasio y si existe alguna negligencia de funcionarios en su evasión.