El forense estima que la mujer que envenenó a su marido sufre paranoia a causa de los celos

Un informe forense revela que María Blasco, la mujer valenciana acusada de envenenar a su esposo para dejarlo impotente al creer que le era infiel, padece delirio cerotípico crónico. Esta enfermedad significa que es una persona normal, pero que en cuestiones relativas a la fidelidad se comporta con una paranoia que le provoca grandes celos.

María Blasco ingresó en prisión en la madrugada del pasado 9 de octubre. El juez dictó un auto de prisión incondicional y desde entonces ha permanecido privada de libertad en Valencia.Según la policía, María Blasco introdujo durante meses pequeñas do...

Un informe forense revela que María Blasco, la mujer valenciana acusada de envenenar a su esposo para dejarlo impotente al creer que le era infiel, padece delirio cerotípico crónico. Esta enfermedad significa que es una persona normal, pero que en cuestiones relativas a la fidelidad se comporta con una paranoia que le provoca grandes celos.

María Blasco ingresó en prisión en la madrugada del pasado 9 de octubre. El juez dictó un auto de prisión incondicional y desde entonces ha permanecido privada de libertad en Valencia.Según la policía, María Blasco introdujo durante meses pequeñas dosis de arsénico en los alimentos de su esposo, Pelayo Amores, con la intención de dejarlo impotente. Amores es el jefe de la Policía Municipal de Alaquàs (Valencia), y las desavenencias en su matrimonio comenzaron cuando se autorizó la incorporación de mujeres en este cuerpo policial. María Blasco creyó que su esposo le era infiel con una de las agentes recién ingresadas en el cuerpo. Esta policía ha desmentido en innumerables ocasiones estas relaciones.

A Ia vista del informe emitido por los médicos forenses, el juez que instruye el caso, Miguel Angel Otarte, ha decidido el traslado de María Blasco, de 48 años, al hospital psiquiátrico de Madrid para que se efectúe una exploración más completa. Médicos forenses consultados aseguraron que el delirio cerotípico se diferencia de los celos normales en "su gravedad y en que no se puede argumentar con pruebas al paciente de lo erróneo de su creencia, ya que no atiende a razones lógicas".

El nuevo abogado de la acusada, Arturo Jiménez Madrid, anunció ayer que se opondrá al traslado de su cliente y solicitará la libertad al estimar que no ha existido delito alguno. "En todo caso podrían hablar los acusadores de un delito de lesiones, pero jamás de un asesinato frustrado, ya que no era intención de mi cliente causar la muerte de nadie", afirmó el letrado.

En opinión de Jiménez Madrid, María Blasco permanece en prisión "por nada, ya que no se ha demostrado que fuera ella quien introdujo el arsénico en los alimentos del marido". "Estoy convencido de que cuando salga de la cárcel volverá a casa con su esposo", dijo el abogado.

Denuncia a detectives

Por otra parte, familiares de María Blasco han presentado una denuncia por las manifestaciones efectuadas a la policía por un detective, Vicente Pascual, que luego resultó no tener licencia. Éste fue centratado por la citada mujer para que "quitase de la circulación" a su marido o a "una determinada funcionaria de la policía local", según manifestó Pascual a la policía. Los denunciantes estiman que lo dicho por el falso detective es incierto.Vicente Pascual ya fue denunciado por María Blasco por estafa al intentar cobrarle una minuta de 1.300.000 pesetas por sus infructuosas investigaciones acerca de la presunta infidelidad de su marido. Asimismo, Pascual está procesado, junto a una persona, supuestamente relacionada con los GAL, por otros hechos. La pasada semana también fue procesado por unas presuntas injurias a la Asociación de Detectives Privados.