Archivada la denuncia contra Catalana por pago de extratipos

El Juzgado de Instrucción número 14 de Barcelona ha archivado las diligencias judiciales abiertas contra Banca Catalana por el pago de extratipos (intereses bancarios superiores a los normales) a un juzgado de Vilanova i la Geltrú.

El juez Vicente Conca, en el auto que ordena el archivo de las actuaciones y de la denuncia, asegura que no existen indicios racionales de criminalidad.

La denuncia contra este juzgado de Vilanova i la Geltrú fue presentada el pasado 21 de mayo por la fiscalía de la Audiencia Territorial de Barcelona, siguiendo indicaciones del Consejo General del ...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El Juzgado de Instrucción número 14 de Barcelona ha archivado las diligencias judiciales abiertas contra Banca Catalana por el pago de extratipos (intereses bancarios superiores a los normales) a un juzgado de Vilanova i la Geltrú.

El juez Vicente Conca, en el auto que ordena el archivo de las actuaciones y de la denuncia, asegura que no existen indicios racionales de criminalidad.

La denuncia contra este juzgado de Vilanova i la Geltrú fue presentada el pasado 21 de mayo por la fiscalía de la Audiencia Territorial de Barcelona, siguiendo indicaciones del Consejo General del Poder Judicial, después de haber conocido la existencia de estas supuestas irregularidades y de haberlas investigado.

El juzgado de Vilanova i la Geltrú tenía abierta, desdeantes de 1982, una cuenta en Banca Catalana que devengó 3.778.243 pesetas en concepto de intereses.

La existencia de esta cuenta fue descubierta por los fiscales José María Mena y Carlos Jiménez Villarejo en el transcurso de las investigaciones realizadas sobre la contabilidad de Banca Catalana.

En el mes de junio de 1986, los dos representantes del ministerio público encargados del caso Banca Catalana dirigieron al Pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona una petición reclamando que se investigara esta supuesta irregularidad. En el mes de noviembre de aquel año, y en el mismo pleno en el que se exculpó al presidente de la Generalitat Jordi Pujol de sus supuestas implicaciones en el caso, los magistrados acordaron trasladar el tema al Consejo General del Poder Judicial, para que fuera esta instancia quien adoptara una decisión.

Archivado En