Archivada la denuncia de irregularidades en la Caja de Ahorros de Vigo
El Juzgado de lnstrucción número 6 de Vigo ha decidido archivar las diligencias previas seguidas por una denuncia de presuntas irregularidades en la Caja de Ahorros y Monte de Piedad Municipal de Vigo, presentada por la Confederación Xeral de Trabajadores Galegos.
El auto considera que los hechos denunciados -entre los cuales figuraban supuestos favoritismos en diversos créditos fallidos, incentivos al personal y condonación de apropiaciones indebidas- no han sido probados o no son constitutivos de delito.La denuncia exponía hasta 17 presuntas irregularidades que han sido comunicadas ta...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El Juzgado de lnstrucción número 6 de Vigo ha decidido archivar las diligencias previas seguidas por una denuncia de presuntas irregularidades en la Caja de Ahorros y Monte de Piedad Municipal de Vigo, presentada por la Confederación Xeral de Trabajadores Galegos.
El auto considera que los hechos denunciados -entre los cuales figuraban supuestos favoritismos en diversos créditos fallidos, incentivos al personal y condonación de apropiaciones indebidas- no han sido probados o no son constitutivos de delito.La denuncia exponía hasta 17 presuntas irregularidades que han sido comunicadas también al Banco de España.
Las diligencias se han centrado principalmente en el tratamiento recibido por el robo de 3,3 millones de pesetas del despacho de un directivo, hecho ocurrido hace años, aunque los denunciantes lo calificaban de dudosamente legal y diferente al de otras apropiaciones indebidas.
Póliza de seguros
Decían que para solucionar aquel problema fue suscrita con fecha anterior a la del robo una póliza de seguros, a cambio de la cual la caja concedió a una compañía de seguros determinada franquicia en las indemnizaciones por desapariciones inferiores al medio millón de pesetas.También señalaba la denuncia, como ejemplos de que se oculta información a asambleístas y consejeros de la caja, la contabilización de un fondo de fallidos supuestamente sobrevalorado y la forma en que fueron aprobados recientemente los contratos del director general 37 de los subdirectores.
"En ningún momento", dice el texto de la denuncia, "se aportaron los textos a la asamblea y, sin embargo, en el acta aprobada en el consejo siguiente figuraban incluidos dichos textos, a pesar de las objeciones de alguno de los vocales. Ni siquiera posteriormente, y a pesar de haberlo solicitado algunos vocales, fue permitido el acceso a dicha acta".