Ruiz-Mateos y el Opus Dei
En relación con la interpretación dada por su periódico a la nota de esta oficina publicada el día 1 de junio, deseo precisar que:No es cierto que el Opus Dei haya reconocido "estar presionando a uno de sus miembros bajo amenaza de expulsión", y menos aún para favorecer los intereses temporales de otros miembros. En la conversación del pasado día 24 de mayo se le pidió al señor RuizMateos, entre otras cosas, que rectificase sus declaraciones calumniosas sobre el Opus Dei y sus directores.
El señor Ruiz-Mateos tiene plena libertad para disentir de la actuación profesional de otros ciudad...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
En relación con la interpretación dada por su periódico a la nota de esta oficina publicada el día 1 de junio, deseo precisar que:No es cierto que el Opus Dei haya reconocido "estar presionando a uno de sus miembros bajo amenaza de expulsión", y menos aún para favorecer los intereses temporales de otros miembros. En la conversación del pasado día 24 de mayo se le pidió al señor RuizMateos, entre otras cosas, que rectificase sus declaraciones calumniosas sobre el Opus Dei y sus directores.
El señor Ruiz-Mateos tiene plena libertad para disentir de la actuación profesional de otros ciudadanos, sean o no de la prelatura. No se le pidió que se retractase de esas declaraciones, sino que no involucrase a la prelatura en sus personales diferencias con otras, personas.
De otra parte, aprovecho para aclarar que el representante de la prelatura en España es el vicario regional, monseñor Tomás Gutiérrez Calzada-
Director de la oficina de información del Opus Dei.