La Audiencia debate hoy cuestiones procesales del 'caso Banca Catalana'
Por primera vez desde que se presentó la querella por las supuestas irregularidades en Banca Catalana, un sector de magistrados de la Audiencia Territorial de Barcelona ha solicitado la celebración de un pleno para aclarar algunas cuestiones procesales relacionadas con la instrucción de la causa. Este pleno de la Audiencia de Barcelona, que se celebrará hoy al mediodía, tiene como objetivo esclarecer algunos aspectos de la próxima vista de apelación, que está promovida por los fis cales reclamando una serie de pruebas documentales que fueron denegadas por el juez instructor. Estas pruebas se r...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Por primera vez desde que se presentó la querella por las supuestas irregularidades en Banca Catalana, un sector de magistrados de la Audiencia Territorial de Barcelona ha solicitado la celebración de un pleno para aclarar algunas cuestiones procesales relacionadas con la instrucción de la causa. Este pleno de la Audiencia de Barcelona, que se celebrará hoy al mediodía, tiene como objetivo esclarecer algunos aspectos de la próxima vista de apelación, que está promovida por los fis cales reclamando una serie de pruebas documentales que fueron denegadas por el juez instructor. Estas pruebas se refieren a la doble contabilidad de la entidad y al destino que el ex consejero Jaume Camer dio a unos créditos bancarios.Los magistrados discutirán, en el pleno de hoy, sí en la próxima vista de apelación deben comparecer o no los representantes de los consejeros querellados. Al parecer, un sector minoritario de la magistratura, que es la que ha impulsado la celebración de este debate, opina que a la próxima sesión de apelación no deben asistir los abogados de los ex consejeros, ya que creen que éstos no son parte en la causa, por no estar en este momento procesados. Estos mismos magistrados aseguran además que es una incongruencia que a los. letrados de los querellados se les permita asistir a la vista de apelación y puedan dar argumentos contra la práctica de las mencionadas pruebas.
Otro sector de magistrados, al parecer mayoritario, sustenta una tesis contrapuesta, según la cual en la vista de apelación deben comparecer todos los representantes de los querellados, ya que, en su opinión, "no deben aplicarse con criterios restrictivos" los principios de la personación en las causas judiciales. Al, parecer, este sector opina que es un contrasentido que a los abogados se les permita asistir a los interrogatorios de los testigos e inculpados y, sin embargo, se les prohíba estar en la apelación.
En medios jurídicos se creía que esta polémica la había ya resuelto el juez instructor del caso Banca Catalana, cuando estableció, hace algunas semanas, que los abogados de los querellados podrían personarse en la vista de apelación y remitió, recientemente, las correspondientes notificaciones a los representantes de los ex consejeros.
En este mismo pleno de la Audiencia de hoy se podrían adoptar otros acuerdos, marginales, relacionados con la celebración de la vista de apelación, como son que la sesión se celebre a puerta cerrada. Al parecer, este punto no provocará ninguna discusión, ya que la práctica totalidad de los magistrados asegura que, aunque en la ley de Enjuiciamiento Criminal no hay nada establecido al respecto, sólo se exige que sean públicos los juicios orales y las sentencias.
En el pleno también podría examinarse la propuesta de que en la próxima vista de apelación se unifiquen dos recursos planteados por el ministerio fiscal. El primer recurso de apelación es el referido a la negativa de que se requieran las pruebas documentales sobre la doble contabilidad de la entidad bancaria y sobre los préstamos a Carner. -El segundo recurso de apelación hace referencia a la negativa de que los - fise es accedan a los balances de 18 empresas vinculadas a Banca Catalana.