El juez desestima la demanda de la Federación de Fútbol contra García
El juez de primera instancia número 11 de Madrid, Hipólito Hermida, ha desestimado la demanda interpuesta por la Federación Española de Fútbol contra José María García, Antena 3 y Diario 16.La federación demandó por la vía civil al periodista y a los dos medios informativos citados, reclamando una indemnización por haber difundido unas conversaciones del entonces presidente del organismo, Pablo Porta, con el del F C Barcelona, Josep Lluís Núñez, y los directivos Benito Castañeda y Agustín Domínguez, durante la asamblea federativa del 21 de julio de 1982.
La conversación fue grabada con ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El juez de primera instancia número 11 de Madrid, Hipólito Hermida, ha desestimado la demanda interpuesta por la Federación Española de Fútbol contra José María García, Antena 3 y Diario 16.La federación demandó por la vía civil al periodista y a los dos medios informativos citados, reclamando una indemnización por haber difundido unas conversaciones del entonces presidente del organismo, Pablo Porta, con el del F C Barcelona, Josep Lluís Núñez, y los directivos Benito Castañeda y Agustín Domínguez, durante la asamblea federativa del 21 de julio de 1982.
La conversación fue grabada con micrófonos situados en la mesa presidencial y a la vista del público, pues la asamblea se desarrollaba a puerta abierta y con presencia de los medios de comunicación. El juzgado, en la sentencia, niega que la difusión del contenido de la conversación afectase a la intimidad de la Federación Española de Fútbol.
En el fallo de la resolución judicial se explica que la Federación no está legitimada para velar por el honor o la intimidad personal de sus directivos, sino que son éstos los que deben defender sus derechos personalísimos". La sentencia agrega que se acepta la falta de legitimación activa de la Federación Española de Fútbol", alegada por los defensores.