El juez del 'caso Banca Catalana' no ha resuelto aún el recurso de los fiscales

El juez instructor del caso Banca Catalana, Ignacio de Lecea, no ha resuelto aún el cuarto recurso de reforma planteado por los fiscales encargados del asunto, a pesar de que el plazo para entregar la respuesta finalizó hace dos días, según se desprende del artículo 222 de la ley de Enjuiciamiento Criminal. Los fiscales, Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, formalizaron el recurso el pasado 4 de enero en el juzgado de guardia por no encontrar ningún funcionario en el juzgado especial. El juez debía haber resuelto el litigio el pasado 8 de enero.

Ayer declaró en esta ca...

El juez instructor del caso Banca Catalana, Ignacio de Lecea, no ha resuelto aún el cuarto recurso de reforma planteado por los fiscales encargados del asunto, a pesar de que el plazo para entregar la respuesta finalizó hace dos días, según se desprende del artículo 222 de la ley de Enjuiciamiento Criminal. Los fiscales, Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, formalizaron el recurso el pasado 4 de enero en el juzgado de guardia por no encontrar ningún funcionario en el juzgado especial. El juez debía haber resuelto el litigio el pasado 8 de enero.

Ayer declaró en esta causa el ex alcalde de Barcelona Enrique Masó Vázquez, que se trasladó especialmente desde Londres para personarse ante el juez. Masó, que fue vicepresidente del Banco Industrial de Cataluña, declaró sobre unos créditos. También lo hizo Francesc Soler Lladó, quien viajó especialmente desde Dubai, donde reside desde hace un tiempo.

Los fiscales plantearon el recurso de reforma ante la decisión del juez instructor de aceptar sólo de forma parcial unas pruebas solicitadas, entre las que se encontraba la petición de que se requiriera al imputado Jaume Carner Suflol para que aportara personalmente la documentación sobre el destino que había dado a un crédito de 400 millones de pesetas, que aún no ha sido devuelto a Banca Catalana. El juez rechazó parcialmente la prueba, al considerar que la fórmula, propuesta por los fiscales, de "requerimiento" era conminatoria. Por ello adoptó otra fórmula más "conciliadora", consistente en "invitar a Jaume Carner para que aportara la documentación a través de un procurador". Esta fórmula rue recurrida por los fiscales por considerarla contraria a la Constitución y a la ley de Enjuiciamiento Criminal.

Actitud flexible y tolerante

El juez instructor delegado reconoció ayer personalmente que aún no había dado respuesta al recurso, a pesar de que habían transcurrido los plazos establecidos por la ley, pero añadió que, en su opinión, todos los profesionales que están relacionados con el caso han adoptado una actitud flexible y tolerante en el momento de confrontar los plazos legales establecidos en los procedimientos. Por otra parte, añadió que ya había remitido un oficio al querellado Jaume Carner, invitándole a que aportara la documentación a través de un procurador.En medios jurídicos se aseguraba ayer que la decisión del juez instructor de no paralizar el procedimiento, a pesar del recurso de los fiscales, era ajustada a derecho, pero que podía provocar una singular situación en el caso de que esta documentación fuera aportada a través del procurador, ya que cabía la posibilidad de que posteriormente se considerase irregular el procedimiento "conciliador" establecido por el juez. Una situación similar se creó meses atrás cuando antes de que se resolviera el litigio sobre la forma en que debía declarar Jordi Pujol, éste hizo llegar sus respuestas por escrito.