El pacto social y CC OO

Últimamente, en su periódico se hacen constantes referencias, siempre que se habla de CC OO, al PCE, afición compartida por destacados dirigentes del PSOE. Con fecha 9 de octubre y en relación con la firma del AES, el hecho es absolutamente descarado. Desde la premisa de que nunca he sido, ni soy, militante del PCE, quiero hacerle las siguientes consideraciones:

1. Que ya está bien de utilizar el confusionismo, sobre todo en determinados momentos. CC OO es CC OO, y el PCE es el PCE, a no ser que ustedes participen de la teoría -muy utilizada en otros tiempos- de los...

Últimamente, en su periódico se hacen constantes referencias, siempre que se habla de CC OO, al PCE, afición compartida por destacados dirigentes del PSOE. Con fecha 9 de octubre y en relación con la firma del AES, el hecho es absolutamente descarado. Desde la premisa de que nunca he sido, ni soy, militante del PCE, quiero hacerle las siguientes consideraciones:

1. Que ya está bien de utilizar el confusionismo, sobre todo en determinados momentos. CC OO es CC OO, y el PCE es el PCE, a no ser que ustedes participen de la teoría -muy utilizada en otros tiempos- de los tontos útiles, que podemos ser los miles y miles de afiliados a CC OO que no militamos en ningún partido.

2. Que considero que existen suficientes razones para valorar la no firma de CC OO en el AES, al margen de la de coincidir con el PCE en los aspectos negativos del AES.

3. Que consideraciones de este tipo pueden llevarnos a juzgar, por el mismo razonamiento, que UGT estaba dispuesta a firmar cualquier cosa, dado el interés que el Gobierno mostraba en la consecución de un acuerdo, lo cual no creo que haga mucha gracia a los compañeros de UGT que creen en la independencia sindical.

Y, por último, hablando de independencia, su diario debería prestar un especial cuidado al tratar estos temas, si pretende que creamos en ella.-

Secretario de Acción Sindical de la Federación de Administración Pública de CC OO.