Rectificación a un editorial
Consideramos incorrecto que en el editorial del día 17 de agosto se afirme que el buque Dauka no cumplía los requisitos de tripulaciones mínimas exigidos, aun cuando se haga constar que la fuente es una denuncia del SLMM, por las siguientes razones:
1. El cuadro indicador de tripulación mínima para un buque lo establece la Dirección General de Marina Mercante. En este sentido, y para el buque Dauka, se fijó en 1979, llevando el buque enrolados en el momento del naufragio el número exigido por su cuadro indicador.
2. Estando el tema pendiente de...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Consideramos incorrecto que en el editorial del día 17 de agosto se afirme que el buque Dauka no cumplía los requisitos de tripulaciones mínimas exigidos, aun cuando se haga constar que la fuente es una denuncia del SLMM, por las siguientes razones:
1. El cuadro indicador de tripulación mínima para un buque lo establece la Dirección General de Marina Mercante. En este sentido, y para el buque Dauka, se fijó en 1979, llevando el buque enrolados en el momento del naufragio el número exigido por su cuadro indicador.
2. Estando el tema pendiente de resolución por la Inspección de Trabajo, consideramos inoportunas este tipo de afirmaciones, en las que, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 24.2 de la Constitución vigente, no sólo no se presume la inocencia, sino que se da por sentado un hecho, en base a una denuncia que en sí misma no prueba nada, y todos sabemos que el denunciar es libre. Lo difícil consiste en probar que esa denuncia tiene consistencia.
3. De otra parte, estando asimismo pendientes de delimitación las posibles culpas y responsabilidades derivadas del abordaje por parte de la autoridad judicial, afirmaciones como la analizada perjudican mucho la imagen de la empresa propietaria del Dauka, concediendo argumentos no probados al buque polaco Harmattan, a quien ya se le facilitó su defensa al permitirle la autoridad de Marina correspondiente que, variando su puerto de destino (La Coruña), prosiguiera viaje rumbo a otro, fuera de aguas españolas.
Agradeciendo tenga en cuenta las consideraciones expresadas, rogamos evite en el futuro declaraciones como la observada.-