Los defensores de los procesados por el 27-O piden la absolución de los encartados

Los defensores de los cuatro procesados por el supuesto intento de golpe de Estado del 27-O, han solicitado la libre absolución de sus patrocinados, por considerar que no hubo conspiración para el delito de rebelión militar. Según informa Efe, la mayor parte de las pruebas propuestas por los defensores han sido admitidas por el juez togado de la I Región Militar.Una de las pruebas rechazadas es la propuesta del abogado José Zugasti, defensor del coronel Muñoz, que pretende que declaren en la causa todos los jefes queÍenían mando en unidades en todo el territorio nacional en septiembre de 1.982...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Los defensores de los cuatro procesados por el supuesto intento de golpe de Estado del 27-O, han solicitado la libre absolución de sus patrocinados, por considerar que no hubo conspiración para el delito de rebelión militar. Según informa Efe, la mayor parte de las pruebas propuestas por los defensores han sido admitidas por el juez togado de la I Región Militar.Una de las pruebas rechazadas es la propuesta del abogado José Zugasti, defensor del coronel Muñoz, que pretende que declaren en la causa todos los jefes queÍenían mando en unidades en todo el territorio nacional en septiembre de 1.982. El citado defensor considera qu e esta prueba es imprescindible, "ya que sin cuya práctica no se puede, no ya condenar, sino ni tan siquiera juzgar, puesto que sí la acusación imputa accion armada a realizar en todo el territorio nacional, pero sin determinar, señalar, ni identificar quien iba a realizar tal supuesta acción armada, es incuestionable que hay que conocer el informe o testimonio de cuantos jefes mandaban en aquellas fechas".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En