Los objetores se oponen a que el servicio civil dure más que el militar

El Movimiento de Objetores de Conciencia (MOC) ha criticado el proyecto de Ley de Objeción de Conciencia elaborado por el Gobierno, conocido a través de los medios de comunicación, y ha expresado su rechazo al mismo. Entre otros puntos, los objetores muestran su oposición a que el servicio civil sustitutorio del militar sea superior en tiempo -está previsto que suponga un 50% más- y dicen que ello "puede entenderse como una minusvaloración de los servicios sociales y humanitarios con respecto a la actividad militar y resulta un índice significativo del modelo de sociedad que se nos pretende im...

El Movimiento de Objetores de Conciencia (MOC) ha criticado el proyecto de Ley de Objeción de Conciencia elaborado por el Gobierno, conocido a través de los medios de comunicación, y ha expresado su rechazo al mismo. Entre otros puntos, los objetores muestran su oposición a que el servicio civil sustitutorio del militar sea superior en tiempo -está previsto que suponga un 50% más- y dicen que ello "puede entenderse como una minusvaloración de los servicios sociales y humanitarios con respecto a la actividad militar y resulta un índice significativo del modelo de sociedad que se nos pretende imponer".Los objetores de conciencia han expresado sus reivindicaciones en 12 puntos, en los que destaca su petición de que no exista en momento alguno dependencia de la autoridad o jurisdicción militar; que se respeten los derechos civiles que corresponden a la situación civil del objetor; que se reconozca un servicio civil desmilitarizado, que no atente a los intereses de los trabajadores no aumente el paro, no haga competencia profesional a ciertos sectores y no rompa huelgas y que se reconozcan los servicios civiles realizados hasta el presente, además de establecer la igualdad de duración de los servicios civil y militar.

En un texto elaborado en base a los datos conocidos sobre el proyecto de ley que prepara el Gobierno y el texto alternativo presentado en la anterior legislatura por el Grupo Parlamentario Socialista, el Movimiento de Objetores de Conciencia enumera algunos aspectos que le parecen criticables, entre ellos los procedimientos de reconocimiento del objetor. Para el MOC, la sinceridad de las convicciones de un objetor de conciencia no puede ponerse en tela de juicio, por ser indemostrable e irrefutable. Frente a ello, en el texto alternativo socialista no se reconocen las motivaciones políticas para la objeción, lo que supone olvidar que el Movimiento "se define antimilitarista" y rechaza "el actual sistema de defensa armada, proponiendo la alternativa global de la defensa popular no violenta", además de que excluye lo que se conoce en otros países como "objeción parcial" u "objeción selectiva", es decir, "la objeción basada en la crítica de una realidad concreta, aun admitiendo la idea de defensa armada".

Para el Movimiento de Objetores, si se parte de la imposibilidad de comprobar la sinceridad o falsedad de unas convicciones, el tribunal de selección que pretende establecerse "sólo puede tener como función la de limitar arbitrariamente el número de objetores". Igualmente, consideran un paso atrás el hecho de que el proyecto de ley suprima la posibilidad de objeción durante el servicio militar, que sí era aceptada por el texto alternativo socialista de la anterior legislatura.

El MOC puntualiza que la prestación social sustitutoria no es una solución definitiva, porque "en la conciencia de cada objetor está el decidir entre el aceptar una solución de compromiso, siempre que tenga garantías de que su labor sea de interés social, o adoptar una postura más radical: la insumisión a cualquier tipo de servicio civil", adoptada, por ejemplo, entre los testigos de Jehová.