El tribunal sabía que las pruebas contra Escobedo faltaban desde hacía un año

Los magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, donde se celebra desde el pasado martes la vista oral del juicio contra Rafael Escobedo, presunto asesino de los marqueses de Urquijo, supieron hace un año -cuando el sumario les fue remitido- que los casquillos y las balas ahora desparecidos no habían sido entregada por el juzgado correspondiente, según declaró ayer a EL PAÍS José Valverde, secretario de la sección hasta el pasado día 4, en que fue nombrado para el mismo cargo en la sala cuarta del Tribunal Supremo.Valverde señaló que así se lo hizo saber al president...

Los magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, donde se celebra desde el pasado martes la vista oral del juicio contra Rafael Escobedo, presunto asesino de los marqueses de Urquijo, supieron hace un año -cuando el sumario les fue remitido- que los casquillos y las balas ahora desparecidos no habían sido entregada por el juzgado correspondiente, según declaró ayer a EL PAÍS José Valverde, secretario de la sección hasta el pasado día 4, en que fue nombrado para el mismo cargo en la sala cuarta del Tribunal Supremo.Valverde señaló que así se lo hizo saber al presidente de la Sección -que lo es también del tribunal-, Bienvenido Guevara y a quien actúa de ponente en el juicio, Alberto Amunátegegui en aquel tiempo y que nuevamente les insistió sobre lo mismo hace algunos meses cuando se señaló la vista oral. Esta circunstancia fue negada ayer a un redactor de este periódico por Bienvenido Guevara, quien señaló no recordar este extremo.

Los casquillos y balas continúan en paradero desconocido, mientras el tribunal ha admitido una nueva prueba balística solicitada por la defensa. El juicio continuará el próximo lunes.

Página 27