El Ayuntamiento de Paracuellos rechaza por segunda vez la propuesta del plan general

La abstención de los cinco concejales independientes y de los dos socialistas ha impedido por segunda vez la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana de Paracuellos del Jarama, cuyo texto sólo obtuvo los votos afirmativos de los cuatro concejales comunistas. El pleno se celebró a petición del grupo de concejales comunistas, y trató, como único punto del orden del día, sobre el plan general.

Este proyecto no pudo ser aprobado por la corporación anterior -de alcalde comunista- debido también a la actitud de lo concejales del PSOE, aliados de hecho con los independientes y opuestos...

La abstención de los cinco concejales independientes y de los dos socialistas ha impedido por segunda vez la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana de Paracuellos del Jarama, cuyo texto sólo obtuvo los votos afirmativos de los cuatro concejales comunistas. El pleno se celebró a petición del grupo de concejales comunistas, y trató, como único punto del orden del día, sobre el plan general.

Este proyecto no pudo ser aprobado por la corporación anterior -de alcalde comunista- debido también a la actitud de lo concejales del PSOE, aliados de hecho con los independientes y opuestos a las posiciones del PCE.En la presente corporación los dos concejales socialistas se negaron a votar esta vez como alcalde al candidato comunista, lo que permitió que se alzara con la presidencia del ayuntamiento el candidato independiente, Pedro Antonio Mesa. Los dos concejales socialistas están expedientados por su partido, aunque no se ha producido todavía resolución.

El comunista Ricardo Aresté ha expresado su convencimiento de que la actual mayoría municipal pretende paralizar el proyecto de plan y cambiarlo de forma que no perjudique los intereses de los grandes propietarios de terrenos del pueblo. A este respecto, Aresté afirmó que el actual alcalde, Pedro Antonio Mesa, trabajó en su día como aparejador municipal, aunque no ocupara el cargo oficialmente, y que es sobrino del último alcalde que tuvo el pueblo antes de las elecciones municipales de 1979, por lo que, en su opinión, está presuntamente implicado de forma directa en el caos urbanístico y las numerosas edificaciones ilegales que se han levantado en el pueblo.

José Vega, concejal independiente en ésta y en la anterior corporación, actual teniente de alcalde, desmintió las afirmaciones de Ricardo Aresté. Según Vega, "es lógico que nos abstuviéramos en el pleno del miércoles, puesto que la situación no ha variado respecto al último pleno de la anterior corporación. Nosotros pensamos que el plan está incompleto y que no recoge los derechos de algunos pequeños proletarios de parcelas. Por este motivo el plan va a ser reformado, y ya se ha citado al equipo redactor para que se hagan las modificaciones pertinentes. Después se tramitará con la máxima urgencia. La reforma no va a afectar para nada a las cesiones de terreno ni a las zonas verdes. El plan general lo concebimos como una herramienta de trabajo urbanístico muy importante y el medio de legalizar definitivamente todas las actuaciones irregulares cometidas en estos años atrás. Por eso es imprescindible que nadie quede fuera de ordenación".