Siete años de prisión al periodista Xavier Vinader, acusado de negligencia profesional

La condena del periodista Xavier Vinader a siete años de prisión mayor por negligencia profesional, como consecuencia de la publicación en Interviu de un informe sobre la actividad de la ultraderecha en el País Vasco, en el que se citaban los nombres de dos personas que posteriormente fueron asesinadas por ETA Militar, ha sido recibida con sorpresa y consternación en medios políticos, sindicales y periodísticos. Estos medios han expresado su solidaridad con el periodista condenado.Aunque el tribunal ha rechazado la tesis del fiscal, que calificó los hechos de asesinato por complicidad, ...

La condena del periodista Xavier Vinader a siete años de prisión mayor por negligencia profesional, como consecuencia de la publicación en Interviu de un informe sobre la actividad de la ultraderecha en el País Vasco, en el que se citaban los nombres de dos personas que posteriormente fueron asesinadas por ETA Militar, ha sido recibida con sorpresa y consternación en medios políticos, sindicales y periodísticos. Estos medios han expresado su solidaridad con el periodista condenado.Aunque el tribunal ha rechazado la tesis del fiscal, que calificó los hechos de asesinato por complicidad, considerando al periodista como pieza necesaria en la acción ejecutada por ETA, sin embargo, ha mantenido la existencia de una relación causal entre la información publicada y los hechos luctuosos que posteriormente se produjeron por decisión de la citada organización terrorista, que los ejecutó. En medios profesionales del periodismo e incluso jurídicos sé juzga como un precedente gravísimo la tesis jurídico-penal mantenida por el tribunal, que puede suponer un freno al derecho constitucional de comunicar y recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Por otra parte, hoy está señalado ante la Audiencia Nacional el juicio contra el director de Punto y Hora de Euskal Herría, Javier Sánchez Erausquin, para quien el fiscal solicita cuatro años dos meses y un día de prisión menor, como presunto autor de un delito de injurias al Jefe del Estado y al que fue presidente del Gobierno, Adolfo Suárez. La base de la acusación se encuentra en un editorial y en dos artículos aparecidos en Punto y Hora a raíz de la visita del rey Juan Carlos al País Vasco, en el que se hacían comentarios críticos sobre dicha visita.

Página 27