Fidecaya no es parte demandada por Hilders

Fidecaya no es parte demandada en el pleito promovido por el grupo holandés Hilders contra la compañía Cemesa, según se desprende de una nota hecha pública por el letrado de la parte demandante, Luis Fernando Martín Pérez.La nota, textualmente, dice que «Fidecaya no es parte demandada en ese pleito interpuesto contra Cemesa, como consecuencia de entender los demandantes que esta última compañía ha incumplido lo pactado en el contrato suscrito para la Financiación del puerto deportivo de Benalmádena y, de su complejo inmobiliario».

«Al no ser parte», añade la nota, «técnicamente hablando...

Fidecaya no es parte demandada en el pleito promovido por el grupo holandés Hilders contra la compañía Cemesa, según se desprende de una nota hecha pública por el letrado de la parte demandante, Luis Fernando Martín Pérez.La nota, textualmente, dice que «Fidecaya no es parte demandada en ese pleito interpuesto contra Cemesa, como consecuencia de entender los demandantes que esta última compañía ha incumplido lo pactado en el contrato suscrito para la Financiación del puerto deportivo de Benalmádena y, de su complejo inmobiliario».

«Al no ser parte», añade la nota, «técnicamente hablando, la entidad Fidecaya no ha sido embargada en tales actuaciones judiciales».

«El único interés», finaliza, «que ha movido a los demandantes a interponer su demanda es la protección de los derechos que ostentan frente a Cemesa, derivados del contrato de Financiación citado».

Fuentes de la sociedad Fidecaya, por otra parte, manifestaron ayer a este diario que la afluencia de depositantes que acuden a solicitar reintegros se está normalizando día a día.

Según las mismas fuentes, el pasado lunes se reinteraron 1.27 millones de pesetas y se ingresaron once millones. El martes, los reintegros fueron de 66 millones, y los ingresos, catorce millones de pesetas.