Ataques a la sentencia sobre las elecciones municipales de León

El responsable provincial de política municipal del PCE, Manuel Rodríguez Barrero, ha calificado, en el transcurso de una conferencia de Prensa, de «escandaloso e incoherente» el que la Audiencia Territorial de Valladolid se haya pronunciado sobre un recurso a las elecciones parciales municipales en León catorce meses después de haberse realizado. El fallo anula los resultados electorales en cuatro mesas de la capital, en las que se repitieron las elecciones municipales el día 2 de octubre de 1979, lo que posibilitó el cambio en la titularidad de la alcaldía, que pasó del PSOE a UCD, al ganar ...

El responsable provincial de política municipal del PCE, Manuel Rodríguez Barrero, ha calificado, en el transcurso de una conferencia de Prensa, de «escandaloso e incoherente» el que la Audiencia Territorial de Valladolid se haya pronunciado sobre un recurso a las elecciones parciales municipales en León catorce meses después de haberse realizado. El fallo anula los resultados electorales en cuatro mesas de la capital, en las que se repitieron las elecciones municipales el día 2 de octubre de 1979, lo que posibilitó el cambio en la titularidad de la alcaldía, que pasó del PSOE a UCD, al ganar en aquella ocasión Coalición Democrática un concejal que perdió el PCE.Respecto a la propuesta realizada por el alcalde, Juan Morano, de UCD, de ir a unas elecciones municipales generales previa dimisión de todos los concejales de la actual Corporación, con el compromiso de no impugnar posteriormente los resultados, Rodríguez Barrero consideró que esta cuestión no está prevista en la ley y añadió que «el PCE rechaza ya de plano esta situación porque creemos que hay que ser profundamente respetuosos con el voto que los leoneses emitieron en las primeras elecciones del 3 de abril».

Por otra parte, la junta provincial de Alianza Popular (AP), reunida en sesión extraordinaria, ha hecho público un comunicado en el que, tras manifestar el acato a la sentencia, estima que «se sienta un precedente de extrema gravedad al apoyar la sentencia en la publicación de un artículo firmado por un periodista profesional en Hoja del Lunes»,se recuerda que «todo periodista tiene derecho a opinar incluso sobre la conveniencia de una opción electoral».

Por último, se destaca que la pertenencia del periodista que firmó el artículo a AP no debe perturbar el ejercicio de sus derechos a manifestar libremente sus ideas.