Los cinco funcionarios de Herrera procesados, en libertad provisional sin fianza
A los cinco funcionarios de la cárcel de Herrera de la Mancha, de Ciudad Real, que fueron procesados días atrás por haber empleado un «rigor innecesario» en el trato con los presos, les ha sido concedida la libertad provisional sin fianza alguna, según indica el auto de procesamiento del juez Eduardo Hijas.En texto del citado auto judicial se establece que «con motivo de las llegadas al centro penitenciario de régimen cerrado de Herrera de la Mancha de varias conducciones de reclusos, y en especial las acaecidas en junio, julio y agosto del pasado año, y ante la actitud rebelde, agresiva e ins...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
A los cinco funcionarios de la cárcel de Herrera de la Mancha, de Ciudad Real, que fueron procesados días atrás por haber empleado un «rigor innecesario» en el trato con los presos, les ha sido concedida la libertad provisional sin fianza alguna, según indica el auto de procesamiento del juez Eduardo Hijas.En texto del citado auto judicial se establece que «con motivo de las llegadas al centro penitenciario de régimen cerrado de Herrera de la Mancha de varias conducciones de reclusos, y en especial las acaecidas en junio, julio y agosto del pasado año, y ante la actitud rebelde, agresiva e insultante, a veces, de los presos, varios de ellos fueron golpeados por algunos funcionarios de la citada prisión, entre ellos los procesados, empleando un desmedido celo para mantener el orden, golpeando en forma desproporcionada y reiterada a los internos en las manos, pies y, en ocasiones, con porras de goma, lo que no era absolutamente preciso para restablecer la disciplina de la cárcel».
Los funcionarios procesados son Francisco José Córdoba, Jaime María Pozas Quintas, Francisco Javier Seco Martínez, José Luis Malagón y Angel Luis Moreno García. El juez les ha aplicado el artículo 187 del Código Penal, que establece como pena la suspensión de empleo, y que, «considerando la índole del delito, se está en el caso decretar la libertad provisional», según establece el auto.