Demanda judicial de 4.000 millones de pesetas a Rumasa
Una demanda judicial por un valor global de unos 4.000 millones de pesetas ha sido presentada contra Rumasa y varios de sus bancos filiales por Castellana 13, SA, holding del Banco de Descuento, según ha informado a Efe el letrado de esta última firma Antonio García-Trevijano Forte.La demanda judicial, presentada contra Rumasa y sus bancos filiales Peninsular, Alicantino de Comercio, de Murcia, de Jerez, de Sevilla y del Oeste, reclama 2.706 millones de pesetas de principal por presunto enriquecimiento injusto de la sociedad demandada.
A esta suma habría que agregar los gastos, i...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Una demanda judicial por un valor global de unos 4.000 millones de pesetas ha sido presentada contra Rumasa y varios de sus bancos filiales por Castellana 13, SA, holding del Banco de Descuento, según ha informado a Efe el letrado de esta última firma Antonio García-Trevijano Forte.La demanda judicial, presentada contra Rumasa y sus bancos filiales Peninsular, Alicantino de Comercio, de Murcia, de Jerez, de Sevilla y del Oeste, reclama 2.706 millones de pesetas de principal por presunto enriquecimiento injusto de la sociedad demandada.
A esta suma habría que agregar los gastos, intereses y daños que se fijen, que elevarían la cifra a los 4.000 millones citados.
El pleito arranca, según el señor García Trevijano, de las compras secretas que Rumasa hizo de 839.100 acciones del Banco de Descuento durante los años 1974 y 1975, en que estaba prohibida por la ley la transferencia de acciones de los nuevos bancos..