Polémica municipal por la suspensión de los consejos de distrito

La decisión de la Dirección General de Administración Local de suspender el acuerdo municipal por el que se creaban los consejos de distrito sirvió para que los concejales de UCD y los del PSOE y PCE se enzarzaran en una discusión interminable, durante la comisión permanente de ayer, en la que se vertieron términos que Ramón Tamames, que en ausencia del alcalde presidió parte de la sesión, calificó de altamente ofensivos.Antes de entrar en el orden del día, y después de que la corporación manifestara su condolencia por las muertes del hijo del diputado Pablo Castellano, del jefe de la Policía ...

La decisión de la Dirección General de Administración Local de suspender el acuerdo municipal por el que se creaban los consejos de distrito sirvió para que los concejales de UCD y los del PSOE y PCE se enzarzaran en una discusión interminable, durante la comisión permanente de ayer, en la que se vertieron términos que Ramón Tamames, que en ausencia del alcalde presidió parte de la sesión, calificó de altamente ofensivos.Antes de entrar en el orden del día, y después de que la corporación manifestara su condolencia por las muertes del hijo del diputado Pablo Castellano, del jefe de la Policía Municipal de Vitoria, de los dos guardias civiles muertos en Irún y del filósofo Jean Paul Sartre, el concejal centrista Javier Soto leyó un extenso documento en el que se recogían diez puntos explicativos de la postura de UCD ante la decisión de la Dirección General de Administración Local sobre la suspensión del decreto de creación de los consejos de distrito, decisión aprobada en el pleno celebrado el 28 de marzo. Javier Soto vino a decir que el gobierno municipal ha manipulado tendenciosamente la información y repitió varias veces que se trata de una suspensión y no de una revocación. Tuvo palabras de especial dureza para el segundo teniente de alcalde, el socialista Alfonso Puerta, quien el día anterior había afirmado que se trataba de un «error histórico de UCD», y aseguró el concejal centrista que «las afirmaciones de Puerta no merecen mayor consideración, como tampoco las merece quien las hace».

Ramón Tamames advirtió que las palabras de Soto eran ofensivas y que moderara sus expresiones. Acto seguido se desencadenó una larga serie de intervenciones sobre el tema. En resumen, UCD ofreció su colaboración para hacer un nuevo texto sobre participación ciudadana, a la vez que exigía que se respetara la decisión de Administración Local, mientras que los concejales socialistas y comunistas insistieron en que la ilegalidad es de Administración Local y que no van a renunciar a consultar a los vecinos en temas que el Ayuntamiento considere que necesita asesoramiento. Puerta añadió que ya Juan de Arespocachaga dictó un decreto, el 11 de julio de 1976, por el que creaba comisiones vecinales, y que entonces Administración Local no tuvo nada que objetar.

Una vez que el tema se dio por finalizado -momento en que la sesión pasó a ser presidida por Alonso Puerta-, se produjo una salida de concejales, de UCD (sólo quedaron los señores Alvarez Alvarez y Alvarez del Manzano) que a punto estuvo de impedir el normal desarrollo de la sesión por falta de quórum. La vuelta del centrista Florentino Pérez permitió que se prosiguiera con el orden del día en el que, a excepción de quién ha hecho más méritos para erradicar los desguaces de la carretera de Andalucía, no hubo ningún otro punto polémico.

Ya en ruegos y preguntas, el concejal Carlos Alonso pidió que fuera ampliado el horario de entierros y José Barrionuevo invitó a todos los concejales a asistir, hoy a mediodía, a la inauguración de un mástil de honor en el que se colocará la bandera de Madrid.