La mayoría del Parlamento Foral, a favor de la dimisión de Del Burgo

Un total de once enmiendas han sido presentadas ante la mesa interina del Parlamento foral de Navarra, por medio de los grupos Unión del Pueblo Navarro (UPN), Herri Batasuna, PSOE, PNV, AMAIUR, Partido Carlista, PTE y Euskadiko Ezkerra en relación con el asunto FASA. Excepto la propuesta de UPN, que solicita de la cámara una moción de censura para todos los diputados forales con excepción del presidente, el resto de las formaciones políticas que representan la mayoría en el Parlamento, se han posicionado contra la actuación de Del Burgo a quien exigen que presente su dimisión como presidente d...

Un total de once enmiendas han sido presentadas ante la mesa interina del Parlamento foral de Navarra, por medio de los grupos Unión del Pueblo Navarro (UPN), Herri Batasuna, PSOE, PNV, AMAIUR, Partido Carlista, PTE y Euskadiko Ezkerra en relación con el asunto FASA. Excepto la propuesta de UPN, que solicita de la cámara una moción de censura para todos los diputados forales con excepción del presidente, el resto de las formaciones políticas que representan la mayoría en el Parlamento, se han posicionado contra la actuación de Del Burgo a quien exigen que presente su dimisión como presidente de la Diputación Foral de Navarra.

De acuerdo con la moción presentada por el Grupo parlamentario Socialista se desprende que en la fecha en la que la Corporación Foral acordó conceder un anticipo puente a FASA por 81 millones de pesetas Del Burgo ocultó sus relaciones con esta empresa que se circunscribían a la titularidad de setecientas acciones y a su condición de avalista de FASA por créditos que ascendían a 94 millones de Pesetas ante cuatro entidades bancarias y de ahorro, así como ante la propia Diputación Foral como consecuencia del anticipo concedido por la Corporación foral. A juicio del PSOE, «Jaime Ignacio del Burgo y varias personas más, todas ellas consejeros de FASA, han sido favorecidas al quedar liberadas de las responsabilidades patrimoniales que tenían ante la Caja de Ahorros (62 millones de pesetas), responsabilidades que estaban asumidas por todos ellos de manera solidaria con renuncia expresa al beneficio de exclusión.» En consecuencia, y después de considerar en profundidad todo el asunto FASA, el PSOE ha propuesto que «en virtud de lo expuesto, este Parlamento Foral censura al actual presidente de la Diputación, don Jaime Ignacio del Burgo, manifiesta que no merece la confianza de este Parlamento y, por ello, exige que presente inmediatamente su dimisión».Por su parte, Herri Batasuna, después de considerar que Del Burgo «no tuvo la honestidad y dignidad que el cargo de presidente de la Diputación Foral de Navarra obliga», propone en una de sus mociones que el Parlamento de Navarra exija su inmediata dimisión. En una segunda moción, HB consideran que del informede la comisión especial de encuestas sobre el asunto FASA «se desprende una talante y una forma de actuar, tanto por parte de la actual Diputación como de las precedentes, que arrojan serias dudas sobre la seriedad y responsabílidad a la hora de administrar los fondos públicos de Navarra». Entiende que se debe constituir una nueva comisión de encuesta, para que ésta realice una auditoría de los actos de naturaleza económica de la actual y anteriores corporaciones forales, con el objeto de determinar los posibles casos de corrupción o utilización abusiva de fondos públicos de Navarra.

A su vez, UPN considera que la Diputación no debía haber concedido rringún crédito puente a FASA, ya que, en su opinión, no existía ninguna consignación presupuestaria a ese efecto, por lo que propone al Parlamento que adopte tina resolución que propicie un voto de Censura contra todos los diputados forales, excepto Del Burgo, y se les retire la confianza, al mismo tiempo expresa su deseo de que, tan pronto como esté vigente el procedimiento electoral al respecto, sea la Diputación renovada. En cuanto a la postura de la coalición abertzale Amaiur, ésta considera que las responsabilidades políticas de Jaime Ignacio del Burgo en el asunto FASA,son claras, si bien en este tema las luchas internas de UCD se han trasplantado al foro de las instituciones forales. «Estamos prácticamente convencidos de que, de no haber habído estas diferencias. políticas dentro de UCD-Navarra, este partido político mayoritario en la Diputación», afirma el texto de Amaiur, «nunca hubiese denunciado este tipo de irregularidades administrativas e incluso, muy posiblemente, habrían tratado ue impedir que se pudiesen desvelar y clasificar públicamente».

No obstante, Amaiur ha presentado tres mociones en las que propone al Parlamento que requiera de inmediato la dimisión de los cargos que ostenta Del Burgo en las instituciones forales de Navarra, que la Diputación presente un informe sobre las cuentas especiales de la hacienda foral, su funcionamiento y los contribuyentes morosos.

Por su parte, el PNV, que en su moción afirma que no es función del Parlamento Foral entrar en el examen jurídico de actuaciones que le son ajenas, aunque es de su competencia valorar políticamente el affaire FASA-Del Burgo, entiende que debe celebrarse un pleno extraordinario del Parlamento para debatir el tema a la vez que propone que en la sesión se acuerde «instar a la Diputación a que revoque el nombramiento de presidente que en su día confirmó a Jaime Ignacio del Burgo y exija a éste que dimita de su condición de diputado».