Acabo de leer

el artículo de Fernando Arrabal: ¿Sovietización de la cultura española?, en el cual hace unas declaraciones sobre su charla en Valladolid, que me gustaría puntualizar.Pienso que, tanto en Valladolid como en el artículo citado, Arrabal nos muestra una categoría cínica digna de los mejores especialistas (porque si, en realidad, dice lo que piensa, «lo tiene claro»).

Ante la situación que creó, es lógico que muchos se cabreasen y mostrasen su agresividad. Una agresividad que no llegó al insulto en ningún caso, salvo dos señores que estaban en el primer piso y que, precisamente, con ...

el artículo de Fernando Arrabal: ¿Sovietización de la cultura española?, en el cual hace unas declaraciones sobre su charla en Valladolid, que me gustaría puntualizar.Pienso que, tanto en Valladolid como en el artículo citado, Arrabal nos muestra una categoría cínica digna de los mejores especialistas (porque si, en realidad, dice lo que piensa, «lo tiene claro»).

Ante la situación que creó, es lógico que muchos se cabreasen y mostrasen su agresividad. Una agresividad que no llegó al insulto en ningún caso, salvo dos señores que estaban en el primer piso y que, precisamente, con sus insultos le estaban haciendo el juego. Ya que Arrabal lo que buscaba era la polémica y montar el show. Los insultos los provocó él.

Así nos habla de un Solyenitsin particular suyo -cuando en realidad es un gran defensor de las tiranías suramericanas- Nos habla de Israel -¿qué hacemos con los palestinos?, ¿qué pasó en Entebbe?- Está también en contra de la lucha de clases -si la riqueza estuviese mejor distribuida, no habría tanta pobreza en Camboya o Vietnam, por ejemplo- Nos habla de cicatrizar viejas heridas, cuando nos estuvo recordando pasados tiempos del PC y otros constantemente. Y, así, etcétera, etcétera.