Arzallus: "Madrid sólo entiende el lenguaje de la fuerza"
«Madrid sólo entiende el lenguaje de la fuerza. Hay muchos hechos que dan razón a este aserto. Y mientras este aserto esté en la mente de alguien, siempre habrá personas que se levanten con las armas. Si piensan que esto es una innovación de ETA, están en un error, porque siempre ha habido gente que se ha levantado en Euskadi con las armas para luchar contra la opresión», manifestó ayer Xabier Arzallus, diputado del Partido Nacionalista Vasco (PNV) por Guipúzcoa, durante el transcurso de un mitin celebrado en el casino de Tafalla bajo el lema «Constitución, fueros, autonomía», en el que interv...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
«Madrid sólo entiende el lenguaje de la fuerza. Hay muchos hechos que dan razón a este aserto. Y mientras este aserto esté en la mente de alguien, siempre habrá personas que se levanten con las armas. Si piensan que esto es una innovación de ETA, están en un error, porque siempre ha habido gente que se ha levantado en Euskadi con las armas para luchar contra la opresión», manifestó ayer Xabier Arzallus, diputado del Partido Nacionalista Vasco (PNV) por Guipúzcoa, durante el transcurso de un mitin celebrado en el casino de Tafalla bajo el lema «Constitución, fueros, autonomía», en el que intervinieron igualmente Carlos Garaicoechea, presidente del PNV, y Manuel de Irujo, senador del mismo partido por Navarra.
Durante una intervención que fue interrumpida varias veces por los aplausos de las personas que llenaban los locales del casino de Tafalla, Arzallus se refirió a los ataques de que es objeto el PNV, señalando que «repetidamente han intentado confundirnos con la violencia para arrebatarnos credibilidad en un sector de la población, concienciada o no. Por eso, este es el momento más apropiado para convocar una manifestación contra la violencia. Este es un momento histórico en el que vamos a afrontar una Constitución, a la que no creo que vayamos a decir que sí, y no queremos que se nos presente a los pueblos de España como la gente que opta por la bomba o el asesinato. Nos equivocaremos o no, pero seguimos siendo un sector del pueblo vasco con unas ideas y realidades claras que no tomamos las armas. Esto que quede claro. Y que conste que hemos sido ofendidos por los que con las armas en las manos luchan contra el opresor».
Comunicados "abertzales"
A pesar de que el mitin estaba planteado sobre el lema «Constitución, fueros, autonomía», antes de que diera comienzo un grupo de personas relacionadas con partidos de la izquierda abertzale, así como algún presunto miembro de ETA militar en libertad provisional, distribuyeron unos comunicados entre los asistentes al mitin en los que se atacaba duramente al PNV por su convocatoria de manifestación contra la violencia, así como por haber votado en contra del derecho de autodeterminación en el Pleno del Senado. Este hecho hizo que los conferenciantes dedicaran la mayor parte de su tiempo a aclarar por qué convocaban una manifestación para protestar contra la violencia, indicando asimismo su postura ante la autodeterminación. «Nosotros votamos no al hecho de que se constitucionalizara el derecho de autodeterminación -señaló Arzallus-, porque UCD nos chantajeó en este tema. Cuando en las últimas conversaciones nos decían que no aceptábamos la Constitución y que en realidad queríamos una vía independentista, tuvimos que defender nuestra opción y quitarles el argumento de la boca.Respondimos únicamente a un ataque. La política es un pacto perpetuo porque siempre habrá gentes que piensan de modo diferente. El problema es hasta dónde se puede ceder sin dejar de ser lo que uno es. Por eso seguimos afirmando el derecho a la autodeterminación del pueblo vasco y de cualquier otro. El PNV siempre ha defendido el derecho a la autodeterminación, pero no conoce ninguna Constitución que lo institucionalice, excepto la de Lenin y Trotski, y aquélla es papel mojado.» .
Pararles los pies
En cuanto a la postura que adoptará el PNV frente a la Constitución, durante el mitin se repitió insistentemente que los nacionalistas vascos no podían decir sí a la Constitución, porque no defendía en su totalidad los intereses ni los derechos históricos del pueblo vasco. «Cuando Abril Martorell nos decía en Madrid -añadió más adelante Arzallus- que nos iba a costar decir no, era ya un anuncio de la campaña que se nos va a echar encima. Nos quieren meter a todos en el saco de la metralleta. Ya hay preparados 1.500 millones para echarnos encima los altavoces. Por eso nuestro gesto de convocar una manifestación condenando la violencia es para pararles los pies.»En este sentido, Arzallus indicó que su partido era nacionalista y no simplemente forista, porque Euskadi es un territorio con un pueblo que tiene derecho a dirigirse a sí mismo y a elegir su camino. «Los vascos hemos tenido hasta ayer unos derechos vigentes -manifestó-, con instituciones políticas propias, y hemos vivido en un sistema de pacto con un muy alto nivel de autonomía. Nos arrebataron nuestro poder político por la fuerza de las armas, y aquí sí que habría que hablar de terrorismo. Euskadi no va a tener autonomía porque ellos nos la concedan, sino porque proviene de nuestro poder político arrebatado. El grado de autonomía no será establecido por el poder central, sino mediante pacto. Esta es nuestra tesis que no pudo prosperar en Madrid en todos sus términos.»
Constitución, no; violencia, tampoco
Por su parte, Carlos Garaicoechea, presidente del PNV, refiriéndose al comunicado que había distribuido al comienzo del mitin, señaló que la convocatoria de manifestación prevista para el día 28 era para rechazar cualquier tipo de violencia. «Todos sabemos quiénes ametrallaron a Etxabe, quiénes eran las fuerzas de extrema derecha que han actuado varias veces en Pamplona, o qué pasó en Rentería y en los sanfermines. La violencia ha venido también desde el poder institucional o de las clases dominantes hasta aquellos que por llevar un uniforme siembran la violencia en las calles de Euskadi. Hay un lema que dice: "Constitución, sí; violencia, no". Pero nosotros, que no tenemos nada que ver con la violencia, queremos decir que habiéndola condenado siempre se puede decir "Constitución, no; violencia, tampoco".
Archivado En
- Xabier Arzalluz
- Manifestaciones contra ETA
- Mitin electoral
- Carlos Garaikoetxea
- Referéndum Constitución Española
- Declaraciones prensa
- Política nacional
- Encierros
- Relaciones Gobierno central
- Orden público
- Manifestaciones contra terrorismo
- Constitución Española
- Protección civil
- EAJ-PNV
- Manifestaciones
- Legislación autonómica
- Seguridad ciudadana
- Actos electorales
- Referéndum
- Protestas sociales
- Malestar social
- País Vasco
- ETA
- Elecciones
- Partidos políticos