Nuevo intento para crear el Fondo Común de Materias Primas
En lo que ha sido calificado de un esfuerzo más «político que técnico», delegados de los países de la UNCTAD se encuentran reunidos desde hace 48 horas en Ginebra, intentando un acuerdo para reanudar la Conferencia sobre el Fondo Común de Materias Primas, que el año pasado fracasó en sus dos sesiones celebradas en abril y diciembre.
El Fondo Común, al cual teóricamente debían contribuir todos los países del mundo, tiene por objeto esencial reestructurar todo el comercio internacional de materias primas sobre la base de formación de reservas reguladoras y stocks previamente financ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
En lo que ha sido calificado de un esfuerzo más «político que técnico», delegados de los países de la UNCTAD se encuentran reunidos desde hace 48 horas en Ginebra, intentando un acuerdo para reanudar la Conferencia sobre el Fondo Común de Materias Primas, que el año pasado fracasó en sus dos sesiones celebradas en abril y diciembre.
El Fondo Común, al cual teóricamente debían contribuir todos los países del mundo, tiene por objeto esencial reestructurar todo el comercio internacional de materias primas sobre la base de formación de reservas reguladoras y stocks previamente financiados, que permitan la estabilidad de los precios en los mercados internacionales.La idea, sobre la creación de este Fondo Común, lanzada en Nairobi durante la cuarta UNCTAD y con anterioridad incluso en Santiago de Chile durante la tercera UNCTAD en 1972, fue consolidada en 1976 por parte de los países integrantes del llamado Grupo de los 77.
La posición de Estados Unidos resultó decisiva en el estancamiento que se produjo en la primera reunión de la UNCTAD, en abril de 1977, para echar las bases de este Fondo Común. El delegado norteamericano planteó en esa oportunidad que había que darle más tiempo al nuevo Gobierno de su País. Sin embargo, ocho meses después, ni la política del Gobierno norteamericano ni la de una gran cantidad de países occidentales altamente industrializados varió sustancial m ente, lo que produjo el fracaso de la conferencia.