Multas de 10.000 pesetas para dos ocupantes de vivienda
Diego Fernández, de veintinueve años, y su esposa María Sierra, de veintisiete, han sido condenados a pagar una multa de 10.000 pesetas cada uno o arresto sustitutorio de cinco días como «autores responsables de un delito de coacciones" según la sentencia de un juicio por ocupación de vivienda.
El matrimonio Fernández y sus dos hijos menores de edad ocuparon el piso de la Obra Sindical de Hogar existente en la calle de Albaida, 18, bajo, puerta primera, que estaba vacío. Anteriormente residían en casa de la madre de María Sierra, en la que también vivían sus siete hijos. El matrimonio s...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Diego Fernández, de veintinueve años, y su esposa María Sierra, de veintisiete, han sido condenados a pagar una multa de 10.000 pesetas cada uno o arresto sustitutorio de cinco días como «autores responsables de un delito de coacciones" según la sentencia de un juicio por ocupación de vivienda.
El matrimonio Fernández y sus dos hijos menores de edad ocuparon el piso de la Obra Sindical de Hogar existente en la calle de Albaida, 18, bajo, puerta primera, que estaba vacío. Anteriormente residían en casa de la madre de María Sierra, en la que también vivían sus siete hijos. El matrimonio se negó a abandonar el piso a pesar de los requerimientos del administrador, el juzgado y la policía. «Acordado el lanzamiento -dice la sentencia-, y por evitar un seguro movimiento de alteración de orden público, por parte de otros vecinos que los apoyaban en su postura, se suspendió el mismo. »Durante el juicio los hechos fueron calificados por el fiscal como «constitutivos de delito de coacciones» y se solicitaba para los acusados la pena de tres meses de arresto mayor y una multa de 20.000 pesetas a cada uno con diez días de arresto sustitutorio. La defensa alegó la existencia de eximente plena por estado de necesidad, y pedía la libre absolución.
El fallo del juez de instrucción, para Madrid, expone que «no ha lugar a decretar el lanzamiento de la vivienda por estar en trámite de consolidar su situación legal».