La asistencia desbordó todas las previsiones
Alrededor de 2.000 personas asistieron ayer a la conferencia que sobre el tema Eurocomunismo pronunció Santiago Carrillo en el Club Siglo XXI, de Madrid. El lleno fue tan absoluto y desbordó de tal manera a la organización que, además de los tres salones anexos en los cuales se había montado un servicio dé circuito cerrado para seguirla conferencia, que una buena parte de, las personas asistentes tuvieron que seguir el parlamento del líder comunista en los pasillos, en los halls, acodados en las barras de la primera planta, etcétera.Entre las personalidades que asistieron al acto...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Alrededor de 2.000 personas asistieron ayer a la conferencia que sobre el tema Eurocomunismo pronunció Santiago Carrillo en el Club Siglo XXI, de Madrid. El lleno fue tan absoluto y desbordó de tal manera a la organización que, además de los tres salones anexos en los cuales se había montado un servicio dé circuito cerrado para seguirla conferencia, que una buena parte de, las personas asistentes tuvieron que seguir el parlamento del líder comunista en los pasillos, en los halls, acodados en las barras de la primera planta, etcétera.Entre las personalidades que asistieron al acto, además de los socios del Club, por rigurosa invitación, se encontraba el embajador de la Unión Soviética en Madrid, el señor Vogomolof, la presidenta del Partido Comunista de España, Dolores Ibárruri; varios miembros del Comité Central del Partido Comunista de España, embajadores de varios países del Este y de varios países del norte de Africa, varios ex ministros, entre ellos los señores Fernández Sordo, Ruiz Giménez y Robles Piquer.
El parlamento de Carrillo fue saludado al final con una-salva de aplausos de cortesía, y fue interrumpido en dos ocasiones con muy tímidos aplausos, una de ellas cuando dijo que ser ministro en este país era cosa fácil y que, personalmente, se consideraba bastante más qué muchos ministros, y cuando se mostró completamente opuesto a una dialéctica que no fuera la del sufragio universal.